Mario Daniel Serrafero
Este estudio persigue dos objetivos. En primer lugar, avanzar en la reflexión acerca de las renuncias presidenciales y sus distintos tipos, en el marco de la teoría de las caídas presidenciales. En segundo lugar, la renuncia presidencial ha sido considerada como un mecanismo de flexibilización propio de la tercera ola de la democratización, dando por supuesta la afirmación de Linz sobre la dificultad e improbabilidad de que un presidente renuncie frente a una situación de gravedad institucional. Aquí se sostiene, en cambio, que fue un recurso institucional utilizado, al menos, por algunos presidencialismos históricos para superar, en algunas ocasiones, crisis políticas de extrema gravedad que tienen similitudes con las ocurridas en la tercera ola de la democratización.
This paper has two objectives. First, to advance in the analysis of presidential resignations and their different types, in the frame of the Theory of Presidential Falls. Secondly, the presidential resignations have been considered a mechanism of own flexibilization of the third wave of democratization, taking for granted the affirmation of Linz, on the difficulty and improbability of a president resigning while facing a situation of institutional crisis. This paper argues, however, that it was an institutional resource used, at least, by some historical presidentialisms to overcome, in some occasions, severe political crisis that have similarities to those occurred during the third wave of democratization.