Acceso usuarios
Alfonso J. Iglesias Velasco 
Cuando los tribunales domésticos se encuentran ante la cuestión de aplicar el Derecho internacional se pueden encontrar con diversos obstáculos al ejercicio de su jurisdicción. Este artículo se dedica a analizar los mismos, en concreto, la regla de la inmunidad del Estado extranjero y las doctrinas del Acto de Estado y de la Cuestión Política. Estas barreras tienen distinto, origen, contenido y alcance, aunque todas ellas han sido extensamente tratadas por la jurisprudencia y la doctrina. Así que se han tomado las jurisdicciones estadounidense y alemana como ejemplos paradigmáticos de Derecho comparado, para pasar luego a estudiar la respuesta judicial española, aunque no se olvida hacer las referencias necesarias a otras jurisprudencias nacionales, como la británica.
When domestic courts are faced with the question of applying international law thet can found various obstacles to the exercise of their jurisdiction. This article is dedicated to analyze them, namely the rule of State immunity and the Act of State and Political Question doctrines. These barriers have different origins, contents and scopes, but all of them have been extensively treated by jurisprudence and doctrine. Hereby we have taken the U.S. and German jurisdictions as paradigmatic examples of comparative law to continue afterwards with the Spanish judicial response, but we do not forget to make the necessary references to other national jurisprudences, such as the British case law.
