Acceso usuarios
Antonio Arroyo Gil 
Crítica de la principal línea argumental (la llamada interpretación evolutiva de la Constitución), que no de la conclusión, seguida en la STC 198/2012, que declara constitucional la Ley 13/2005, en tanto que supone un cuestionamiento del valor normativo de la propia Constitución. Propuesta de interpretación alternativa de la garantía institucional del matrimonio prevista en el art. 32 CE, y, en concreto, del entendimiento que se ha de dar a su imagen maestra. Referencia a argumentos adicionales que coadyuven a reforzar al principal.
