Acceso usuarios
La concreción de las distintas técnicas de investigación social tienen lugar en condiciones sociales determinadas. Por diversos autores, las sociedades contemporáneas son caracterizadas como reflexivas. ¿Qué consecuencias tiene tal caracterización sobre la sociología empírica? Se ofrece una respuesta que tiene como referencia una práctica de investigación, el grupo de discusión, aplicada a campos que necesitan establecer unas mínimas líneas de consenso en medio del conflicto. Este tipo de aplicación cuestiona algunos criterios de clasificación e identificación de los distintos modos de hacer investigación social. Así, la barrera entre perspectiva estructural y perspectiva dialéctica, tomada de Ibáñez, desaparece. El artículo analiza algunas de las consecuencias prácticas sobre la técnica al situarse en el cruce de perspecivas: sobre la dinámica y el estilo de moderación.
