Hipoteca y usufructo sobre la cuota en el condominio

• Autores: María Dolores Floría Hidalgo
• Localización: Revista General de Derecho Romano, ISSN-e 1697-3046, Nº. 21, 2013
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • I. Consideraciones generales: Casuística y Ius controversum. II. Hipoteca sobre el fundo o la cosa ajena. III. Hipoteca sobre la cuota del condómino. IV. Constituciones imperiales sobre la hipoteca de la cuota. V. Usufructo sobre la cuota del condómino. VI. Crítica textual de D.33.1.31: las opiniones de Labeón, Trebacio y Javoleno. VII. Estratos jurisprudenciales: A) La posesión natural o ideal en el condominio. B) La hipoteca sobre el fundo ajeno. C) Hipoteca sobre la cuota del condómino. D) Usufructo sobre la cuota del condómino: 1. Estrato de Labeón, Trebacio y Javoleno. 2. Controversias de Labeón y Javoleno. 3. Blaesius. VIII. Conclusiones: I. Sobre la naturaleza del dominio y la posesión compartida. II. La hipoteca sobre la cuota del condómino. III. El usufructo sobre el fundo en condominio.

• Referencias bibliográficas
  • GARCÍA GARRIDO, Derecho Privado Romano. Casos, Acciones, Instituciones, 16 ed. Madrid 2008.
  • A. D´ORS, Derecho Privado romano, 8ª ed. Pamplona 1991
  • BERGER, Zur Entwicklungsgeschichte der Teilung Klage, 1912.
  • GAUDEMET, Étude sur le régime juridique de l´indivisión, París 1934
  • BARASSI, Proprietà e comproprietà, Milano 1951
  • BISCARDI, La genesi della nozione di comproprietá, LABEO 1, (1955), p. 156 ss.
  • BURDESE, Enciclopedia del diritto, 13 (1964)
  • S. YANATA, “The burden over the share of common Property after actio communi dividendo in Ancient Rome”, realizada en el Congreso de la SIHDA...
  • W.M.GORDON, D.33.2.31, Usufruct and Common Proprerty, en Studi in onore di G. Grosso (1971), p. 301 ss.
  • GARCÍA GARRIDO, Ticia hipoteca un fundo ajeno, en Casuismo y Jurisprudencia romana (Responsa), Madrid 2004, p. 243 ss.
  • GARCIA GARRIDO-REINOSO, Similitudines Digestorum, Madrid 2001
  • R. LA ROSA, Usus fructus. Modelli di riferimento e sollecitazioni concrete nella costruzione giuridica, Napoli 2008
  • P. MASON, Essai sur la conception de l´usufruit en droit romain, en RHD 13 (1934), p.3 ss.
  • F. GALLO, Recensión a BRETONE, La nozione romana de usufructo I, en BIDR 66, (1963), p. 207.
  • M. MARRONE, L´efetto normativo della sentenza, Corso di diritto romano, Palermo 1960
  • NICOSIA, Il processo privato romano III, Catania, 1982
  • KASER, rec. De Marrone. En IVRA 7 (1956), p.218
  • BROGGINI, rec. de Marrone, en ZSS. 74, (1957), p. 455.
  • ELSVERS. Die röm. Servitutenlehre, Marburg 1856
  • KASER, Das legatum sinendi modo in der Geschichte der röm. Vermächtnisrecht, en ZSS, 67 (1950) p. 343 ss.
  • KASER, Das róm. Privatrecht I, München 1971.
  • GARCÍA GARRIDO, La concezione classica del legato sinendi modo e la sua probabile struttura originaria, en Studi Betti III, p. 231 ss.
  • A. PEZZANA, en studi Volterra III, p. 183 ss.
  • GARCIA GARRIDO, Nuevas reflexiones sobre los estratos casuísticos, en Nueva Miscelánea Romanística III, p. 1104 y ss.
  • A. D´Ors, Derecho Privado Romano, Pamplona 1991