Limitaciones urbanísticas al derecho de la propiedad privada: una reflexión sobre la responsabilidad por daños causados por ruina de edificios

• Autores: María del Carmen Jiménez Salcedo
• Localización: Revista General de Derecho Romano, ISSN-e 1697-3046, Nº. 20, 2013
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • En este trabajo analizamos la historia y el concepto de urbanismo en Derecho Romano así como la definición y naturaleza jurídica de las limitaciones de la propiedad por razones de interés público. Abordamos también estudio de los preceptos que tienen como objetivo evitar que se produzcan daños a causa del mal estado de los edificios.

• Referencias bibliográficas
  • VIRGILIO TESTA, voz "Edilizia", en NNDI, vol.VI, págs. 381 y ss.
  • MURGA GENER, J.L., "Un enigmático edicto del emperador Vespasiano sobre materia urbanística", AHDE, Vol.XLVII, 1977, págs. 45 y 46.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A. “Derecho Público Romano”, Madrid 2011.
  • ALBURQUERQUE, J.M. Notas acerca de la utilitas publica, en RGDR 5, Madrid 2005, págs. 1 y ss.
  • VARELA MATEOS, E., "La reconstrucción de los edificios privados en la Roma Clásica y un discutido Senadoconsulto de la época de Marco...
  • CARCOPINO,J., "La vida cotidiana en Roma en el apogeo del imperio", traducción española de Mercedes Fernández Cuesta, Madrid 1989,...
  • HOMO, L., "Nueva historia de Roma", traducción española de J. Farrán y Mayoral, Barcelona 1971, pag.286.
  • ALBURQUERQUE,J.M., La protección o defensa del uso colectivo de las cosas de dominio público: Especial referencia a los interdictos de publicis...
  • ALBURQUERQUE,J.M., “Consideraciones en materia de protección vial: El interdictum ne quid in via publica itinereve publico fiat,quo ea via...
  • PONTE, V. “Régimen jurídico de las vías públicas en Derecho Romano”. Madrid 2007.
  • SCARLATA-FAZIO, M., "Distanze legali. Diritto Romano", en Enciclopedia del Diritto, vol. XIII, pág. 280.
  • PATAULT, A.M., "Reflexions sur les limitations au droit de propiété á Rome jusqu'a la fin de la République", en Rev. Hist. de...
  • SEGRE, "Corso di Diritto Romano. Le cose, la proprietà, gli altri diritti reali ed il possesso", III parte, Torino 1930, pág.165
  • PACCHIONI, "Corso di Diritto Romano", vol. II, (Le Istituzioni di Diritto Privato), Torino 1910, pág.196-197
  • BONFANTE, "Corso. Di Diritto Romano” vol. II, La proprietá, Roma 1926, reimp.1966, pág. 330.
  • BURDESE, "Manuale di Diritto Privato Romano", Torino 1975
  • BRUGI, B., "Le dottrine giuridiche degli Agrimensori Romani. Comparate a quelle del Digesto", Roma 1968, págs. 233 y ss.
  • BRUGI, B., "Studi sulla dottrine delle servitú prediali", AG. XXV (1880), págs. 326 y ss.
  • GARCIA SANCHEZ, J., "El origen de las servidumbres prediales y su vinculación con las relaciones de vecindad en Derecho Romano". RDN....
  • BEAUDOUIN, "La limitations des fonds de terre dans ses rapports avec le droit de propriété, in Nouv. Rev. Hist. de Dr. Fr. et étr. 17...
  • CARAVELLA, "Le limitazioni del dominio per ragioni di vicinanza in Diritto Romano, Roma 1971, pág.37
  • PALMA, "Iura vicinitatis", Torino, 1968
  • BIONDI,B., "La categoria romana delle servitutes", Milán 1938
  • SCIALOJA, "Diritto Romano. La proprietá",Lezioni compilate dal doctor Guido Storch, Università dei Roma, 1908-1909, págs. 353 y ss.
  • ROTONDI, "L'abuso di diritto" RDC 15, 1923, Reimp. Padova Cedam, 1979, pág.50.
  • MALAVÉ, B., La legislación urbanística en la Roma Imperial. A propósito de una Constitución de Zenón, Málaga, 2000.
  • JIMÉNEZ SALCEDO, C., "El régimen jurídico de las relaciones de vecindad en Derecho Romano", Córdoba 1999, págs. 166 y ss.
  • ATZERI VACCA, "Sulla dottrina degli atti ad emulazione” Cagliari Timon, 1886,
  • NICOLINI, "La proprietà, il pricipe e l'expropiazione per publica utilità." Studi sulla dottrina Giuridica intermedia, Milán 1952,...
  • VALIÑO, A., “La aemulatio en el Derecho Romano: su examen en sede de las relaciones de vecindad y de calumnia procesal”, 2002, págs.75 y ss.
  • CUGUSI, "Teoria della proprietà", Nápoles 1907
  • VARELA MATEOS, E., "El grave problema de la conservación de los edificios privados en la Roma clásica"
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Derecho Público Romano, Recepción, jurisdicción y arbitraje, 10ª Edición, 2007
  • PONTE, V., Régimen jurídico de las vías públicas en Derecho Romano, Madrid 2007
  • ALBURQUERQUE, J.M., “La protección o defensa del uso colectivo de las cosas de dominio público: Especial referencia a los interdictos de publicis...
  • ALBURQUERQUE, J.M. “Observaciones a propósito de la tabula picta en Gayo 2,78: Tabulae picturae cedit” en Estudios Jurídicos en conmemoración...
  • RICCOBONO, Fontes Iuris Romani Antejustiniani, Pars prima, Leges, Florentiae 1968
  • SARGENTI, M., “Due senatoconsulti. Politica edilizia enl primo secolo dell’impero e técnica normativa”, Studi in onore a Cesare Sanfilippo,...
  • ARIAS BONET, J., “Sobre el Senadoconsulto Hosidano”, AHDE 50, 1980
  • MAY, G., “Les Senatusconsultes Hosidien et Volusien”, RDH 14, 1935
  • MOLLÁ, S., LLANOS, J. M., “Prohibición de demolición de edificaciones”, RIDA, 42, 1995.
  • R.LEÓN & A.CANALES, Lex Flavia Malacitana, Málaga 1969
  • D’ORS A. “Epigrafía jurídica de la España Romana” Madrid 1953.
  • Corpus de Inscripciones latinas de la Provincia de Sevilla. Vol. II, Tomo III, Sevilla 1996, CILA II, 611.
  • ROSTOVZEV,M. “Historia social y económica del Imperio Romano” Tomo I, Traducida del Inglés por López Ballesteros,L. Madrid 1981, pág. 268.
  • BRANCA, "Danno temuto e danno da cose inanimate nel Diritto Romano", Padova 1937.
  • SEGRÈ, "Corso di Diritto Romano, le cose, la proprietà, gli altri diritti reali ed il possesso”, III Parte, Torino 1929-1930, pág. 206
  • MASI, A., “Denuncia di nuova opera e di damno temuto”, Enciclopedia del Diritto, Vol. XII, pág.162
  • JIMÉNEZ SALCEDO, C., “El régimen jurídico de las relaciones de vecindad en Derecho Romano”, Córdoba 1999, págs.216 y ss.
  • GUTIERREZ MASSÓN, L. “Aguere cum retentione ad effectum solutionis”; Seminarios Complutenses de Derecho Romano : Rev. Complutense de Derecho...
  • VARELA MATEOS,E., “La reconstrucción de los edificios privados en la Roma clásica y un discutido Senadoconsulto de la época de Marco Aurelio”,...
  • VARELA MATEOS,E., “El grave problema de la conservación de los edificios privados en la Roma clásica”, Estudios Homenaje a Juan Berchmans...
  • MURGA, J.L., “Un enigmático edicto del emperador Vespasiano sobre materia urbanística”, en AHDE, 1997, Tomo XLVII, págs.43 y ss.
  • MALAVÉ OSUNA, B., “Legislación urbanística en la Roma imperial. A propósito de una constitución de Zenón”. Málaga, 2000
  • MALAVÉ OSUNA, B., Régimen jurídico financiero de las obras públicas en el Derecho Romano tardío: los modelos privado y público de financiación,...
  • JIMÉNEZ SALCEDO, C. “ Algunas reflexiones sobre urbanismo en Derecho Romano”, Rev. Derecho y Opinión, 1999, Nº 7, págs. 405 y ss.
  • MAZODIER, J., "Droit Romain. La cautio damni infecti", París 1890
  • SCIALOJA, “Diritto Romano, la proprietà” Lezioni compilate dal doctor Guido Storch, Università di Roma, anno 1908-1909, pág. 519.
  • IHERING, “Êtudes complementaires de l’espirit de Droit Romain. De la faute en Droit Privé”, París 1880, pág.10.
  • MOZZILLO, “Denuncia di nueva opera e di danno temuto” NNDI, Vol. V. 1960, pág.459.
  • MARTÍNEZ SARRIÓN, A., “Las raices romanas de la responsabilidad por culpa”, Barcelona 1993, pág.270
  • BRANCA, “La responsabilità per damni nei rapporti di vicinanza e il pensiero dei veteres”, en Studi in memoria di Emilio Albertario, Vol....
  • BONFANTE, “Corso di Diritto Romano”, Vol. II, Parte I, “La proprietà”, Milán 1966, págs. 382 y ss.
  • MASI, A., “Denuncia di nuova opera e di danno Temuco”, Enciclopedia del Diritto, vol. XII, pág.162.
  • BRANCA, “Sulla terminilogia actio damni infecti”, en Studi in memoria di Umberto Ratti”, Milán 1934, págs. 170 y ss
  • BURCKHARD, "Commentario alle Pandette de Gluck", Lib. XXXIX,,Parte II, tradotta ed annotata da P. Bonfante,"La cautio damni infecti",...
  • BETANCOURT, "Recursos supletorios de la cautio damni infecti" en AHDE, vol. XLV, 1975, pág. 8 y ss.
  • WATSON, A., "The Law of property in the later roman republic", cap. 6, Oxford 1968, Reprint. 1984, págs. 125 y ss.
  • GIARO, T., "Il limite della responsabilitá ex cautione damni infecti", (Contributo allo studio della forza maggiore nel Diritto Romano...
  • MACCORMACK, G., "The cautio damni infecti: Buyer and Seller", en ZSS, 1971, págs. 300 y ss
  • CARAVELLA, "Le limitazioni del dominio per ragioni di vicinanza in Diritto Romano" Roma 1971
  • MOZZILLO, "Contributi allo studio delle stipulationes praetoriae", Nápoles 1960,
  • MOZZILLO, "Denuncia di nuova opera e di danno temuto", en NNDI, Vol. V, págs. 457 y ss.
  • SCIALOJA, "Teoria della proprietá nell Diritto Romano” Lezioni Ord. Cur. Ed da P. Bonfante, vol. I, Roma 1928, págs. 388 y ss.
  • PARICIO, J., "Algunas notas sobre la cautio damni infecti" en Studi in onore di Cesare Sanfilippo", II, Milano 1982, págs. 471...
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., “Jurisdicción y arbitraje en Derecho Romano ” Madrid 2006
  • D'ORS, "Derecho Privado Romano", Pamplona 1967-1997