Acceso usuarios
1. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione sulla giurisdizione per le azioni di responsabilità proposte dagli investitori contro le agenzie di rating.- 2. I tratti distintivi dell'attività di rating e la loro rilevanza internazionalprivatistica.- 3.L'interpretazione dell'art. 5 n.3 del regolamento Bruxelles I nella giurisprudenza della Corte di giustizia dell'Unione europea.- 4. Il ruolo della protezione della vittima nell'interpretazione dell'art.5 n.3 in relazione agli illeciti finanziari.- 5. L'individuazione del luogo del fatto generatore del danno: il luogo in cui è stabilita l'agenzia di rating.- 6. L'individuazione del luogo del danno: considerazioni generali.- 7. Segue: il luogo del danno meramente patrimoniale.- 8. Segue: la localizzazione del danno da rating errato: il mercato su cui il titolo viene negoziato ed acquistato.- 9. La difficoltà di determinare la giurisdizione per gli illeciti che hanno ad oggetto titoli quotati su piú mercati o al mercati o al di fuori di un mercato regolamento.
