Homicidios por odio como delitos de sometimiento

• Autores: José Milton Peralta
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 4, 2013, 28 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 7 Citas
• Resumen

  • Los homicidios por odio son unánimemente considerados más graves que los homicidios comunes. Esto podría deberse a que suelen manifestarse de un modo extremadamente violento. Pero una caracterización así de su gravedad no logra captar lo realmente relevante de estos delitos. Estos no se destacan por su modalidad comisiva, sino por los motivos del agente. El problema de una agravante basada en la mera motivación individual es, empero, que parece acercarnos demasiado a un derecho penal de autor. Lo correcto es indagar qué es lo que esos motivos están señalando. Estos señalan una idea de sometimiento. Lo que distingue a los homicidios por odio es que el autor mata porque la víctima no vive conforme a los parámetros que aquel considera correctos. Esto no sucede en los homicidios comunes. La idea de sometimiento no tiene que ver, en realidad, con la mera motivación del autor. Antes bien, modifica el hecho cometido tornándolo en algo más grave.

• Referencias bibliográficas
  • ASHWORTH (2003), Principles of Criminal Law, 4a. ed., Oxford University Press, Oxford.
  • Andrew ASHWORTH (2003), Principles of Criminal Law, 4a. ed., Oxford University Press, Oxford.
  • BERGELSON (2009), Victims’ Rights and Victims’ Wrongs, Stanford University Press, Stanford.
  • Vera BERGELSON (2009), Victims’ Rights and Victims’ Wrongs, Stanford University Press, Stanford.
  • CANCIO MELIÁ (1999), «Opfer Verhalten und objektive Zurechnung»,ZStW (111), pp. 357-387.
  • Manuel CANCIO MELIÁ (1999), «Opfer Verhalten und objektive Zurechnung», ZStW (111), pp. 357-387.
  • DEVLIN (1965), «Morals and the Criminal Law», en DEVLIN, The enforcement of Morals, Oxford University Press, Oxford-New York, pp. 01-25 (también...
  • Patrick DEVLIN (1965), «Morals and the Criminal Law», en EL MISMO The enforcement of Morals, Oxford University Press, Oxford-New York, pp....
  • ESER (2006), en SCHÖNKE/SCHRÖDER, Strafgesetzbuch Kommentar, 27. ed., § 211, C.H. Beck, München.
  • Albin ESER (2006), en SCHÖNKE/SCHRÖDER, Strafgesetzbuch Kommentar, 27. ed., § 211, C.H. Beck, München.
  • GORJÓN BARRANCO (2011), en «La sustitución de la pena corta privativa de la libertad y la localización permanente. Especial mención...
  • María Concepción GORJÓN BARRANCO (2011), en «La sustitución de la pena corta privativa de la libertad y la localización permanente. Especial...
  • GRECO (2012),«Asesinatos por honor en el derecho penal alemán», en María ELÓSEGUIITXASO (coord.), La neutralidad del estado ...
  • Luís GRECO (2012), «Asesinatos por honor en el derecho penal alemán», en María ELÓSEGUI ITXASO (coord.), La neutralidad del estado y el papel...
  • HART (1963), Law, Liberty, and Morality, Oxford University Press, Oxford.
  • Herbert HART (1963), Law, Liberty, and Morality, Oxford University Press, Oxford.
  • HILLENKAMP (1981), Vorsatztat und Opferverhalten, Otto Schwartz & Co, Göttingen.
  • Thomas HILLENKAMP (1981), Vorsatztat und Opferverhalten, Otto Schwartz & Co, Göttingen.
  • HOSPERS (1976), Introducción al análisis filosófico, Ediciones Alianza, Madrid.
  • John HOSPERS (1976), Introducción al análisis filosófico, Ediciones Alianza, Madrid.
  • HUSAK (2008), Overcriminalization, The Limits of Criminal Law, Oxford University Press, Oxford.
  • Douglas HUSAK (2008), Overcriminalization, The Limits of Criminal Law, Oxford University Press, Oxford.
  • JAKOBS (1991), Strafrecht Allgemeiner Teil, 2a. ed., De Gruyter, Berlin.
  • Günther JAKOBS (1991), Strafrecht Allgemeiner Teil, 2a. ed., De Gruyter, Berlin.
  • JESCHECK/ThomasWEIGEND (1995), Strafrecht, Allgemeiner Teil, 5a ed., Duncker und Humblot, Berlin.
  • Hans Heinrich JESCHECK/Thomas WEIGEND (1995), Strafrecht, Allgemeiner Teil, 5a ed., Duncker und Humblot, Berlin.
  • KELKER (2007), Zur Legitimität von Gesinnungsmerkmalen im Strafrecht, Klostermann, Frankfurt am Main.
  • Brigitte KELKER (2007), Zur Legitimität von Gesinnungsmerkmalen im Strafrecht, Klostermann, Frankfurt am Main.
  • KINDHÄUSER (2010), «Acerca de la distinción entre error de hecho y error de derecho», en AAVV, El error en el derecho penal, Ad-Hoc, Buenos...
  • Urs KINDHÄUSER (2010), «Acerca de la distinción entre error de hecho y error de derecho», en AAVV, El error en el derecho penal, Ad-Hoc, Buenos...
  • KÖHLER (1997), Strafrecht Allgemeiner Teil, Springer, Berlin.
  • Michael KÖHLER (1997), Strafrecht Allgemeiner Teil, Springer, Berlin.
  • KÖHLER (1994) «Zur Strafbarkeit des Mordes bei „aussergewöhnlichen Umständen“ -BGHSt 30, 105», JuS, cuaderno 10, pp. 762-770.
  • Michael KÖHLER (1994) «Zur Strafbarkeit des Mordes bei „aussergewöhnlichen Umständen“ BGHSt 30, 105», JuS, cuaderno 10, pp. 762-770.
  • KORSGAARD (1986), «Skepticism about Practical Reason»,en The Journal of Philosophy, t. LXXXIII, núm. 1, pp. 5-25.
  • Christine KORSGAARD (1986), «Skepticism about Practical Reason», en The Journal of Philosophy, t. LXXXIII, núm. 1, pp. 5-25.
  • KÜHL (1991), «Die Bedeutung der Kantischen Unterscheidungen von Legalität und Moralität sowie von Rechtspflichten und Tugendpflichten...
  • Kristian KÜHL (1991), «Die Bedeutung der Kantischen Unterscheidungen von Legalität und Moralität sowie von Rechtspflichten und Tugendpflichten...
  • LANGE (1978), «Eine Wende in der Auslegung des Mordtatbestandes», en Walter STREE et. al. (comps), Gedächtnisschrift für Schröder, pp. 217-234.
  • Richard LANGE (1978), «Eine Wende in der Auslegung des Mordtatbestandes», en Walter STREE et. al. (comps), Gedächtnisschrift für Schröder,...
  • LAWRENCE (1994), «The Punishment of Hate», Michigan Law Review (93), pp. 1-81.
  • Frederick M. LAWRENCE (1994), «The Punishment of Hate», Michigan Law Review (93), pp. 1-81.
  • LENCKNER/Walter PERRON (2006),Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch Kommentar, 27ma. ed., § 32, C.H. Beck, München.
  • Theodor LENCKNER/Walter PERRON (2006), Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch Kommentar, 27ma. ed., § 32, C.H. Beck, München.
  • LISZT (1905), «Die psychologischen Grundlagen der Kriminalpolitik», en LISZT, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge, t. II, Berlin, pp. 170-213.
  • Franz Von LISZT (1905), «Die psychologischen Grundlagen der Kriminalpolitik», en EL MISMO, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge, t. II, Berlin,...
  • MCVEIGH (2009), The Rise of the Ku Klux Klan, Right-Wing Movements and National Politics. Universidad of Minnesota Press, Minnesota.
  • Rory MCVEIGH (2009), The Rise of the Ku Klux Klan, Right-Wing Movements and National Politics. Universidad of Minnesota Press, Minnesota.
  • MOORE/HeidiHURD (2004), «Punishing Hatred and Prejudice», Standford Law Review (56), núm. 5, pp. 1081-1146.
  • Michael MOORE/Heidi HURD (2004), «Punishing Hatred and Prejudice», Standford Law Review (56), núm. 5, pp. 1081-1146.
  • MÜSSIG (2005), Mord und Totschlag, Carl Heymanns, Köln-Berlin-München.
  • Bernd MÜSSIG (2005), Mord und Totschlag, Carl Heymanns, Köln-Berlin-München.
  • NINO (1980), Los límites de la responsabilidad penal, Astrea, Buenos Aires.
  • Carlos Santiago NINO (1980), Los límites de la responsabilidad penal, Astrea, Buenos Aires.
  • NINO (1982) Legítima defensa, Fundamentación y régimen jurídico, Astrea, Buenos Aires.
  • Carlos Santiago NINO (1982) Legítima defensa, Fundamentación y régimen jurídico, Astrea, Buenos Aires.
  • NINO (1984)Ética y derechos humanos, Astrea, Buenos Aires.
  • Carlos Santiago NINO (1984) Ética y derechos humanos, Astrea, Buenos Aires.
  • NOLL (1965), «Schuld und Prävention unter dem Gesichtspunkt der Rationalisierung des Strafrechts», en Friedrich GEERDS/Wolfgang NAUCKE...
  • Peter NOLL (1965), «Schuld und Prävention unter dem Gesichtspunkt der Rationalisierung des Strafrechts», en Friedrich GEERDS/Wolfgang NAUCKE...
  • OTTO (1975), «Personales Unrecht, Schuld und Strafe», ZStW (87), pp. 539-597.
  • Harro OTTO (1975), «Personales Unrecht, Schuld und Strafe», ZStW (87), pp. 539-597.
  • PALERMO (2007) La legítima defensa, Hammurabi, Buenos Aires.
  • Omar PALERMO (2007) La legítima defensa, Hammurabi, Buenos Aires.
  • PERALTA (2012), Motivos reprochables, Marcial Pons, Madrid.
  • José Milton PERALTA (2012), Motivos reprochables, Marcial Pons, Madrid.
  • ROBINSON (1985), «Causing the Conditions of One’s Own Defense», Virginia Law Review (71), num. 1, pp. 1-63.
  • Paul ROBINSON (1985), «Causing the Conditions of One’s Own Defense», Virginia Law Review (71), num. 1, pp. 1-63.
  • ROXIN (2006), Strafrecht Allgemeiner Teil, t. I, 4a. ed., C.H. Beck, München.
  • Claus ROXIN (2006), Strafrecht Allgemeiner Teil, t. I, 4a. ed., C.H. Beck, München.
  • ROXIN (2003)Strafrecht Allgemeiner Teil, t. II, C.H. Beck, München.
  • Claus ROXIN (2003) Strafrecht Allgemeiner Teil, t. II, C.H. Beck, München.
  • SANCINETTI (1990), Sistema de la teoría del error en el Código Penal argentino, Hammurabi, Buenos Aires.
  • Marcelo SANCINETTI (1990), Sistema de la teoría del error en el Código Penal argentino, Hammurabi, Buenos Aires.
  • SCHMIDHÄUSER (1958), Gesinnungsmerkmale im Strafrecht, sin editorial, Tübingen.
  • Eberhard SCHMIDHÄUSER (1958), Gesinnungsmerkmale im Strafrecht, sin editorial, Tübingen.
  • SCHMIDHÄUSER (1975)Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2a. ed., J.C.B. Mohr, Tübingen.
  • Eberhard SCHMIDHÄUSER (1975) Strafrecht, Allgemeiner Teil, 2a. ed., J.C.B. Mohr, Tübingen.
  • SCHÜNEMANN (1984), «Die Funktion des Schuldprinzips im Präventionsstrafrecht», en SCHÜNEMANN , Grundfragen des modernen Strafrechtssystems,...
  • Bernd SCHÜNEMANN (1984), «Die Funktion des Schuldprinzips im Präventionsstrafrecht», en Bernd SCHÜNEMANN, Grundfragen des modernen Strafrechtssystems,...
  • SCHÜNEMANN (1996)«Zur Stellung des Opfers im System der Strafrechtspflege,», NStZ, pp. 193-200/439-443.
  • Bernd SCHÜNEMANN (1996) «Zur Stellung des Opfers im System der Strafrechtspflege,», NStZ, pp. 193-200/439-443.
  • SCHÜNEMANN (2000) «Die Stellung des Opfers im System der Strafrechtspflege: Ein Drei-Säulen-Modell» en SCHÜNEMANN/DUBBER (eds.) Die Stellung...
  • Bernd SCHÜNEMANN (2000) «Die Stellung des Opfers im System der Strafrechtspflege: Ein DreiSäulen-Modell» en EL MISMO/DUBBER (eds.) Die Stellung...
  • SILVA SÁNCHEZ (1989),«¿Consideraciones victimológicas en la teoría jurídica del delito? Introducción al debate sobre la Victimodogmática»,...
  • Jesús-María SILVA SÁNCHEZ (1989), «¿Consideraciones victimológicas en la teoría jurídica del delito? Introducción al debate sobre la Victimodogmática»,...
  • SOLER (1970), Derecho penal Argentino, T III, 3a. ed, Tea, Buenos Aires.
  • Sebastian SOLER (1970), Derecho penal Argentino, T III, 3a. ed, Tea, Buenos Aires.
  • STRENG (2005), Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2a ed., § 46., Nomos, Baden-Baden.
  • Franz STRENG (2005), Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2a ed., § 46., Nomos, Baden-Baden.
  • ZAFFARONI/AlejandroALAGIA/ AlejandroW.SLOKAR (2002), Derecho penal, parte general, Ediar, Buenos Aires.
  • Eugenio Raúl ZAFFARONI/Alejandro ALAGIA/ Alejandro W. SLOKAR (2002), Derecho penal, parte general, Ediar, Buenos Aires.