Miriam Lorena Henríquez Viñas
Los jueces deben definir cuáles son las normas aplicables al caso que han de decidir. En muchas ocasiones los jueces -en el ejercicio de la función jurisdiccional ordinaria y constitucional- deben resolver antinomias o conflictos normativos. Se hace entonces necesario que los jueces consideren los criterios y metacriterios para la resolución de las antinomias. En este contexto, el presente trabajo analizará los criterios y metacriterios clásicos: jerárquico, cronológico y de especialidad, cuyo examen se realizará desde la perspectiva de las Fuentes del Derecho Constitucional chileno
The judges must define which are the procedure applicable to the case that they have to decide. In many occasions the judges -in the exercise of the jurisdictional ordinary and constitutional function- must solve antinomies or normative conflicts. In this context, the present work will analyze the criteria and metacriterios classic: hierarchic, chronological and of speciality, which examination will be realized from the perspective of the Sources of the Chilean Constitutional law