La teleología aristotélica como una inferencia a la mejor explicación: un análisis epistemológico del principio de finalidad en el libro II de la Física de Aristóteles

• Autores: Andrés Luis Jaume Rodríguez
• Localización: Agora: Papeles de filosofía, ISSN 0211-6642, Vol. 32, Nº 2, 2013, págs. 29-47
• Idioma: español
• DOI: 10.15304/ag.32.2.1420
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • El presente artículo examina los argumentos aristotélicos en favor de la teleología para poner de manifiesto su estructura argumentativa que, a juicio del autor, es una inferencia a la mejor explicación. Finalmente se intenta relacionar la estrategia aristotélica con el tratamiento actual que se ha hecho de la finalidad desde la Filosofía de la Ciencia

• Referencias bibliográficas
  • Ariew, A. (2002), “Platonic and Aristotelian Roots of Teleological Argument”, en Ariew, Cummins y Perlman, Functions. New Essays in the Philosophy...
  • Aristóteles, Física, trad. de Guillermo R. de Echandía, Madrid, Gredos (1998).
  • Aristóteles, Física, ed. bilingue y trad. de J.L. Calvo Martínez, Madrid, Alma Mater (1997).
  • Aristóteles, Metafísica, ed. trilingüe y traducción castellana por Valentín García Yebra, Madrid, Gredos (1998).
  • Aristóteles, Parts of Animals. Movement of Animals. Progression of Animals, ed. bilingüe de Peck y Forster, Cambridge, Mass. y Londres, Harvard...
  • Barnes, J. (1982), Aristotle, Oxford, Oxford University Press.
  • Bedau, M. (1992a), «Where’s the Good in Teleology?», Philosophy and Phenomenological Research LII (4), 781-906.
  • Bedau, M. (1992b), «Goal-Directed Systems and the Good», The Monist, 75, pp. 34-49.
  • Buller, D. J. (ed.) (1999), Function, Selection and Design: Philosophical Essays, Albany, Suny Press.
  • Collingwood, R. G. (2004), Idea de la naturaleza, México, FCE.
  • Düring, I. (2005), Aristóteles, México, FCE.
  • Gilson, E. (1971), D’ Aristote à Darwin et Retour, Paris, Vrin.
  • Harman, G. H. (1965), “The Inference to the Best Explanation”, The Philosophical Review, vol 74. Vol. 1, pp. 88-95.
  • Hempel, C. (1986), La explicación científica, Barcelona, Paidós.
  • Jaeger, W. (2002), Aristóteles, México, FCE.
  • Jaume, A.L. (2011), «Sobre el concepto de función en biología», Contrastes. Revista internacional de Filosofía, vol. XVI, pp. 229-247.
  • Jaume, A.L. (2012), «Omne agens agit propter finem. Un análisis de las estrategias argumentativas en el pensamiento teleológico predarwiniano»,...
  • Kant, I. (2000), Lógica, edición de María Jesús Vázquez Lobeiras, Madrid: Akal. [Original de Jäsche de 1800].
  • Marcos, A. (1996), Aristóteles y otros animales. Una lectura filosófica de la biología aristotélica, Barcelona, PPU.
  • Mayr, E. (2006), Por qué es única la biología. Consideraciones sobre la autonomía de una disciplina científica, Buenos Aires, Katz.
  • Mansion, A. (1987), Introduction à la physique aristotelicienne, Lovaina, Éditions de l’Institut Supérieur de Philosophie.
  • McLaughlin, P. (2001), What Functions Explain. Functional Explanation and Self-reproducing Systems, Cambridge, Cambridge University Press.
  • Reale, G. (2003), Introducción a Aristóteles, Barcelona, Herder.
  • Searle, J.R. (1996), El redescubrimiento de la mente, Barcelona, Crítica.