Acceso usuarios
Idana Berosca Rincón Soto, Nelson Labarca
El siguiente artículo tiene como objetivo principal analizar la tendencia y evolución del desarrollo humano en Venezuela para el periodo 2000-2010. Se abordó la investigación enmarcada en una metodología de tipo positivista con técnicas estadísticas. Se concluyó que los recursos escasos y las dificultades históricas exigen un incremento de esfuerzos presupuestarios y de gestión, en cantidad, calidad y transparencia por parte del Estado a través del gasto público. En los últimos años, el Estado no ha aprovechado plenamente el potencial de la política fiscal y los periodos de bonanza económica, precedidos por los auspiciosos auges petroleros, para fomentar, estimular y consolidar el desarrollo humano que permita a la población en general tener calidad de vida cónsonos con una sociedad conducente al bienestar general sostenible y permanente. Esto se explica por diversas limitaciones y retos afrontados, como la falta de diversificación del financiamiento y gasto público, la exigua carga fiscal, la corrupción dentro de la praxis política, la estructura mayormente regresiva del sistema de recaudación, el gasto público y social insuficiente e inequitativo.
The following article aims to analyze the trends and evolution of human development in Venezuela for the period 2000-2010. The research was framed in a positivist methodology using statistical techniques. Conclusions were that scarce resources and historical difficulties demand increased budgetary and management efforts in terms of quantity, quality and transparency by the state through public spending. In recent years, the state has not fully exploited the potential of fiscal policy and economic bonanza periods, preceded by the auspicious oil booms, to encourage, stimulate and strengthen human development that would let the population in general have a quality of life consonant with a society leading to general, sustainable and permanent well-being. This is due to various constraints and challenges, such as a lack of diversification in public funding, the low tax burden, corruption in political praxis, the largely regressive structure of the collection system, and inadequate, inequitable social and public spending.
