Acceso usuarios
Tras casi una década de funcionamiento, la Corte Penal Internacional ha dictado su primera sentencia condenatoria encontrando penalmente responsable del crimen de guerra del reclutamiento, alistamiento y uso de niños soldados a Thomas Lubanga Dyilo. Esta sentencia de 14 de marzo de 2012 constituye un hito en el desarrollo del Derecho Penal Internacional. Igual o mayor trascendencia aún tiene, la posterior sentencia de 7 de agosto de 2012, por la que la Corte ha establecido los principios y el proceso de reparación a las víctimas de los crímenes cometidos por Thomas Lubanga. En ella se consagra, entre otros, un concepto amplio de víctima, un extenso y controvertido abanico de medidas de reparación, y la aplicación del principio causalidad de la "causa próxima". Por lo que se refiere al proceso, la Corte ha optado por delegar tan delicada labor en el Fondo Fiduciario en Beneficio de las Víctimas, cuyo trabajo a este respecto será supervisado por una nueva Sala. Un aspecto que genera polémica y que deja aún un largo camino por recorrer a las víctimas hasta conseguir la debida reparación.
After nearly a decade of exercising its jurisdiction, the International Criminal Court issued its first conviction, finding Thomas Lubanga Dyilo criminally responsible for the war crime of conscription, enlistment and use of child soldiers. This judgment of 14 March 2012 is a milestone in the development of International Criminal Law. Equal or even greater importance, however, should be attached to the subsequent judgment of 7 August 2012, by which the Court established the principles and process of reparation for the victims of the crimes committed by Thomas Lubanga. The judgment establishes, inter alia, a broad concept of victim, an extensive and controversial variety of remedies, and the "but-for" test of causation. The Court opted to delegate the delicate task of the process of reparation to the Trust Fund for Victims, whose work in this regard is to be overseen by a new Chamber. This has generated considerable controversy and means that the victims have a long way to go before they can obtain their rightful reparations.
Après presque une décennie de fonctionnement, la Cour pénale internationale a prononcé sa première condamnation, jugeant Thomas Lubanga Dyilo pénalement responsable du crime de guerre de conscription, enrôlement et utilisation d'enfants soldats. Cet arrêt du 14 mars 2012 est une étape importante dans le développement du droit pénal international. D'une importance égale ou même supérieure est l'arrêt ultérieur du 7 août 2012: la Cour y a établi les principes et le processus de réparation à l'égard des victimes de crimes commis par Thomas Lubanga. Elle reconnaît, entre autres, une conception large de la victime, une gamme étendue et controversée de voies de réparation, et le principe de la "cause immédiate" de causalité. En ce qui concerne le processus, la Cour a choisi de déléguer ce travail délicat au Fonds au profit des victimes, dont les travaux dans ce domaine seront supervisés par une nouvelle Chambre. Un aspect qui génère la controverse et qui laisse encore aux victimes un long chemin à parcourir pour obtenir réparation.
