Acceso usuarios
Bruno Amable, Lilas Demmou, Iván Ledezma
Die Lissabon-Strategie, die im Jahr 2000 ins Leben gerufen wurde mit dem Ziel, eine höchst wettbewerbsfähige europäische Wirtschaft zu schaffen, ist eine inkohärente Mixtur aus Wirtschaftsliberalismus, sozialdemokratischen Zielen und neo-schumpeterianischem technologischen Determinismus. Dieser Beitrag beschreibt das makroökonomische Umfeld der Lissabon-Strategie und stellt die allgemein akzeptierte Auffassung in Frage, dass Europa in Sachen Produktivität und Innovation hinter den USA zurückbleibt. Die Autoren erörtern die Folgen der wichtigsten integrierten Leitlinien, die von den Mitgliedstaaten befolgt werden müssen, um die Lissabon-Agenda umzusetzen, und argumentieren, dass diese eher einem neoliberalen Programm als einer Erneuerung des europäischen Sozialmodells entsprechen. In dem Beitrag werden ferner die Ergebnisse empirischer Arbeiten vorgestellt, bei denen die Wirksamkeit der verschiedenen von der Lissabon-Strategie geförderten Marktliberalisierungsmaßnahmen untersucht wurde. Aus diesen geht hervor, dass in zwei Schlüsselbereichen, nämlich Innovation und Beschäftigung, keine nennenswerten Ergebnisse erwartet werden sollten.
The Lisbon strategy, launched in 2000 to promote growth and employment by developing a highly competitive European economy, is an incoherent mixture of economic liberalism, social democratic aspirations and neo-Schumpeterian technological determinism. This article presents the macroeconomic environment of the Lisbon strategy and calls into question the generally accepted notion that Europe lags behind the USA in terms of productivity and innovation. It discusses the implications of the most important integrated guidelines that member countries should follow to implement the Lisbon agenda and argues that they represent more a neoliberal programme than a renewal of the European social model. This article also presents the results of empirical work that tested the effectiveness of the various market liberalisation measures promoted by the Lisbon agenda. These results show that one should not expect significant results in two key areas: innovation and employment.
La stratégie de Lisbonne, mise en place en 2000 dans le but de favoriser la croissance et l'emploi en développant une économie européenne fortement compétitive, constitue un ensemble incohérent de libéralisme économique, d'aspirations socialdémocrates et de déterminisme technologique néo-schumpétérien. Cet article présente le cadre macro-économique de la stratégie de Lisbonne et remet en question l'idée qui fait généralement l'objet d'un consensus que l'Europe est à la traîne derrièse les Etats-Unis en termes de productivité et d'innovation. Il souligne les implications des lignes directrices intégrées les plus importantes qui devraient être suivies par les pays membres afin de mettre en óuvre l'Agenda de Lisbonne. Il soutient en outre que celles-ci représentent plutôt un programme néo-libéral qu'un renouvellement du modèle social européen. Cet article s'appuie par la même occasion sur les résultats de travaux empiriques qui ont testé l'efficacité de différentes mesures de libéralisation du marché, mises en avant par l'Agenda de Lisbonne. Ils indiquent qu'aucun résultat significatif ne devrait en être attendu au sein de ces deux secteurs clé: l'innovation et l'emploi.
