Acceso usuarios
Carlos A. Ramírez
Según Oliver Marchart, autores como Badiou, Lefort, Rancière o Laclau son parte de una misma corriente: el pensamiento político posfundacionalista. Su característica central no es el rechazo de todo fundamento del orden político, sino de todo fundamento que pretenda ser necesario. En oposición a esta postura y, a partir de un análisis del concepto de hegemonía, se busca mostrar cómo el pensamiento de Laclau no se libra de la metafísica, sino que, por el contrario, desarrolla políticamente la que es �según Heidegger, el padre espiritual del posfundacionalismo� su forma consumada: la metafísica nietzscheana de la voluntad de poder.
According to Oliver Marchart, authors such as Badiou, Lefort, Rancière or Laclau are representatives of postfoundationalist political thought, which does not reject all foundations of the political order, but rather those that claim to be necessary.
In opposition to this viewpoint and on the basis of an analysis of the concept of hegemony, the paper seeks to show how Laclau�s thought fails to free itself of metaphysics. Rather, it develops politically that which according to Heidegger, the �spiritual father� of postfoundationalism, is its consummated form: Nietzsche�s metaphysics of the will to power.
