Ciertas ventajas de Scopus sobre Web of Science en un análisis bibliométrico sobre tabaquismo

• Autores: José Ignacio de Granda Orive, Adolfo Alonso Arroyo, Francisco García Río, Segismundo Solano Reina, Carlos Andrés Jiménez Ruiz
• Localización: Revista española de documentación científica, ISSN-e 1988-4621, ISSN 0210-0614, Vol. 36, Nº 2, 2013, 9 págs.
• Idioma: español
• DOI: 10.3989/redc.2013.2.941
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 32 Citas
• Resumen

  • El objetivo de este trabajo es comparar entre Web of Science (WoS) y Scopus los indicadores bibliométricos básicos del área de tabaquismo de autores españoles en el período 2000-2009. Métodos: La búsqueda se realizó en el SCI-Expanded y Scopus (�smok*� OR �tobac*�). Resultados: La media total anual del nº de documentos fue de 41 ± 12 para WoS vs 60 ± 16 en Scopus (p = 0,007). Aumento progresivo del índice de colaboración. La media anual del índice de colaboración fue de 9,41 ± 2,73 en WoS vs 7,12 ± 1,52 en Scopus (p = 0,029). Mayor número de citas con el paso del tiempo en ambas bases de datos pero son más recientes las citas en Scopus, el índice citas/artículo fue mayor en WoS (WoS 14,47 vs 11,50 Scopus). Conclusiones: Mayor número de revistas, trabajos, firmas y citas en Scopus comparado con WoS. El índice firmas/artículo e instituciones/artículo fue mayor en WoS. Incremento del índice de colaboración y mayor acúmulo de citas en los artículos más antiguos, pero más recientes en Scopus.

• Referencias bibliográficas
  • Archambault, E.; Campbell, D.; Gingras, Y.; Lariviere, V. (2009). Comparing bibliometric statistics obtained from the Web of Science and Scopus....
  • Bakkalbasi, N.; Baver, K.; Glover, J.; Wang, L. (2006). Three options for citation tracking: Google Scholar, Scopus and Web of Science. BMC...
  • Ball, R.; Tunger, D. (2006). Science indicators revisited – Science Citation Index versus Scopus: a bibliometric comparison of both citation...
  • Bar-Illan, J.; Levene, M.; Lin, A. (2007). Some measures for comparing citation databases. Journal of Informetrics, vol. 1, pp. 26-34. http://dx.doi.org/10.1016/j.joi.2006.08.001
  • Bauer, K.; Bakkalbasi, N. (2005). An examination of citation counts in a new scholarly communication environment. D-Lib Magazine. [Consultada...
  • Bridgstock, M. (1991). The quality of multiple authored papers, an unresolved problem. Scientometrics, vol. 21, pp. 37-48. http://dx.doi.org/10.1007/BF02019181
  • Burham, J. F. (2006). Scopus database. A review. Biomedical Digital Libraries, 3 (1). Doi: 10.1186/1742-5581-3-1. (Consultada 20 de mayo de...
  • Costas, R.; Moreno, L.; Bordons, M. (2008). Solapamiento y singularidad de MEDLINE, WoS e IME para el análisis de la actividad científica...
  • Escalona Fernández, M. I.; Lagar Barbosa, P.; Pulgarín Guerrero, A. (2010). Web of Science vs Scopus: un estudio cuantitativo en ingeniería...
  • Falagas, M. E.; Pitsouni, E. I.; Malietzis, G. A.; Pappas, G. (2008). Comparison of PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar: strengths...
  • Figg, W. D.; Duna, L.; Liewehr, D. J.; Steinberg, S. H.; Thurman, D. W.; Barrett, J. C. et al. (2006). Scientific collaboration results in...
  • González de Dios, J.; Aleixandre Benavent, R. (2007). Evaluación de la investigación en biomedicina y ciencias de la salud. Boletín de Pediatría,...
  • Granda Orive, J. I. (2003). Algunas reflexiones y consideraciones sobre el factor de impacto. Archivos de Bronconeumología, vol. 39, pp. 409-417....
  • Granda Orive, J. I.; Alonso Arroyo, A.; Roig Vázquez, F. (2011a). ¿Qué base de datos debemos emplear para nuestros análisis bibliográficos:...
  • Granda Orive, J. I.; Alonso Arroyo, A.; Villanueva Serrano, S. J.; Aleixandre Benavent, R.; González Alcaide, G.; García Río, F. et al. (2011b)....
  • Granda Orive, J. I.; Villanueva Serrano, S.; Aleixandre Benavent, R.; Valderrama Zurían, J. C.; Alonso Arroyo, A.; García Río, F. et al. (2009a)....
  • Granda Orive, J. I.; Villanueva Serrano, S.; Aleixandre Benavent, R.; Valderrama Zurián, J. C.; Alonso Arroyo, A.; García Río, F. et al. (2009b)....
  • Harris, J. K.; Luke, D. A.; Zuckerman, R. B.; Shelton, S. C. (2009). Forty years of secondhand smoke research. The gap between discovery and...
  • Herranz, G. (1985). Sobre el concepto de autor. Medicina Clínica (Barc), vol. 84, pp. 275-276.
  • López Illescas, C.; Moya Anegón, F.; Moed, H. F. (2008). Coverage and citation impact of oncological journals in the Web of Science and Scopus....
  • López Illescas, C.; Moya Anegón, F.; Moed, H. F. (2009). Comparing bibliometric country-by-country rankings derived from the Web of Science...
  • Moya Anegón, F.; Chinchilla Rodríguez, Z.; Corera Álvarez, E.; Gómez Crisóstomo, R.; González Molina, A.; Muñoz Fernández, F. J. et al. (2007)....
  • Norris, M.; Oppenheim, C. (2007). Comparing alternatives to the web of science for coverage of the social´s literature. Journal of Informetrics,...
  • Qiu, H.; Chen, Y. F. (2009). Bibliometric analysis of nicotine research in China during the period of 1991-2007. Inhalation Toxicology, vol....
  • Tobin, M. J. (2004). Thirty years of impact factor and the journal. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, vol. 170,...
  • Valderrama Zurián, J. C.; González Alcaide, G.; Valderrama Zurián, F. J.; Aleixandre Benavent, R.; Miguel Dasit, A. (2007). Coauthorship networks...
  • Vieira, E. S.; Gomes, J. A. N. F. (2008). A comparison of Scopus and Web of Science for a typical university. [Consultada el 20 de mayo de...