Acceso usuarios
Alcanzar responsabilidad, justicia y reconciliación en sociedades en confl icto o postconfl icto son los tres objetivos anhelados para la transición y el establecimiento de un Estado democrático. Sin embargo, la forma escogida para llegar a dichos objetivos ha puesto en balance el uso de diversos mecanismos de justicia transicional y la persecución judicial penal, especialmente en confl ictos tan prolongados como en Colombia. El propósito de este artículo es realizar una evaluación crítica de los mecanismos de justicia transicional y su rol bipartito como parte de un sistema integral de paz que pretende conseguir los objetivos ya planteados, para luego concluir que su uso no conlleva a la renuncia del ejercicio de la acción penal en aras de preservar la obligación internacional de perseguir los graves abusos contra el derecho internacional humanitario y los derechos humanos.
Reaching criminal responsability, justice and reconciliation are the three main objectives safeguarded for the transition and consolidation of a democratic State in societies with armed confl ict or post confl ict situations. However, the forms chosen to gain such objectives places in balance the use of several mechanism of transitional justice and criminal prosecution, especially in prolonged armed confl icts like Colombia�s. The purpose of this article is to critically evaluate transitional justice mechanisms and their dualistic role as part of an integral system of peace that intends to achive the objectives mentioned; to conclude that their usage does not imply the renounce of criminal justice, owing to preserve the international obligation to prosecute abuses against international humanitarian law and human rights.
