Tribunal de Justicia de la Unión Europea - TJUE - Tribunal General - Auto de 6.9.2011, Inuit Tapiriit Kanatami y otros c. Parlamento y Consejo, T-18/10; Sentencia de 25.10.2011, Microban c. Comisión, T-262/10 - "Recurso de anulación - Concepto de acto reglamentario - Ausencia de afectación directa o individual" - Por fin una definición judicial de los "actos reglamentarios" del artículo 263, 4 TFUE

• Autores: Sergio Alonso de León
• Localización: Revista de Derecho Comunitario Europeo, ISSN 1138-4026, Año nº 17, Nº 44, 2013, págs. 345-361
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El artículo 263.4 TFUE introduce una nueva regla de legitimación para los particulares relativa a los actos reglamentarios que no conlleven medidas de ejecución. La noción de estos últimos suscitaba dudas hasta que el Tribunal General los ha definido en los asuntos Inuit y Microban como actos generales no legislativos, concepto que se entiende desde un punto de vista formal. La definición judicial aclara conceptos jurídicos básicos en el estudio de las fuentes del Derecho derivado de la Unión Europea y fija los nuevos límites de la legitimación de los particulares ante los tribunales de la Unión, aunque no supone una mejora general del derecho de acceso a la justicia para los ciudadanos.

  • English

    Article 263.4 TFEU introduces new rules of standing for private parties concerning regulatory acts not entailing implementing measures. The notion of these acts had raised doubts until the General Court has given a definition in cases Inuit and Microban. They are defined as general non-legislative acts, a concept that is to be understood from a formal point of view. This definition clarifies some basic legal concepts in the study of the sources of secondary EU law and sets the limits of the legal standing of private parties before the EU Courts, even though it does not entail a general improvement for the right of access to justice for the citizens.

• Referencias bibliográficas
  • Albor-Llorens, A. Private Parties in European Community Law. Challenging Community Measures, Clarendon Press, OUP, Oxford, 1996.
  • Alonso García, R., «Lisboa y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea», WP IDEIR, nº 1, 2010, p.15.
  • Balaguer Castellón, F., «La incidencia del Tratado de Lisboa en el sistema de fuentes comunitario y su influencia en los ordenamientos estatales»,...
  • Bast, J., «Legal Instruments and Judicial Protection», En Von Bogdandy, A., y Bast, J. (eds.), Principles of European Constitutional Law,...
  • Buchanan, C., «Long Awaited Guidance on the Meaning of «Regulatory Act» for Locus Standi Under the Lisbon Treaty», European Journal of Risk...
  • Chalmers, D., Davies, G., y Monti, G., European Union Law. Text and Materials, Cambridge University Press, Cambridge, 2010, p. 415.
  • De Burca, G., «Fundamental Rights and Citizenship», en De Witte, B. (ed.), Ten Reflections on the Constitutional Treaty for Europe, RSCAS,...
  • Garrido Falla, F., Tratado de Derecho Administrativo, Volumen I; 13ª edición, Editorial Tecnos, Madrid, 2002, en p. 270.
  • González Vaqué, L., «La sentencia «Microban»: el TG anula, a petición de particulares, una Decisión de la Comisión relativa a la no inclusión...
  • Lenaerts, K., «Le Traité de Lisbonne et la protection jurisdictionnelle des particuliers en Droit de l’Union», Cahiers de Droit Européen,...
  • Limante, A., «Actions for Annulment Before the ECJ after the Lisbon Treaty: Has the Access to Justice Improved?», EGPA Annual Conference,...
  • Millán Moro, L., «El ordenamiento jurídico comunitario: del Tratado Constitucional al Tratado de Lisboa», Revista de Derecho Comunitario Europeo,...
  • Nieto-Garrido, E., y Delgado, I. M., European Administrative Law in the Constitutional Treaty, Hart Publishing, Oxford, 2007.
  • Pech, L., «The Rule of Law as a Constitutional Principle of the European Union», Jean Monnet Working Paper Series No. 4/2009, disponible en...
  • Peers, S., y Costa, M., «Judicial Review of EU Acts after the Treaty of Lisbon; Order of 6 September 2011, Case T-18/10 Inuit Tapiriit Kanatami...
  • Roldán Barbero, J., «La Carta de Derechos Fundamentales de la UE: su estatuto constitucional», Revista de Derecho Comunitario Europeo, n°...
  • Roux, J., «Les actes: un désordre ordonné», en SIMON, D. (dir.), Le Traité de Lisbonne: oui, non, mais à quoi?, Europe, 2008, p. 56.
  • Schwarze, J., «European Administrative Law in the Light of the Treaty of Lisbon», European Public Law, nº 18, Vol. 2, 2012 p. 297.
  • Turk, A. H., Judicial Review in EU Law, Edgar Law Publishing, Cheltemham, 2010, p. 168.
  • Usher, J. A. «Direct and Individual Concern – An Effective Remedy or a Conventional Solution?», European Law Review, nº 28, Vol. 5, 2003,...
  • Varju, M., «The Debate on the Future of Standing under Article 230 (4) TEC in the European Convention», European Public Law, nº 1, 2004, pp....
  • Wathelet, M. y Wildemeersch, J., «Recours en annulation: une première interprétation restrictive du droit d’action élargi des particuliers?»,...
  • Weiler, J. H. H., The Constitution of Europe: ‘Do the New Clothes have an Emperor?’ and Other Essays on European Integration, Cambridge University...
  • Ziller, J., Il nuovo Tratatto europeo, Collana, Bolonia, 2007, p. 163.