Acceso usuarios
Jorge Ernesto Roa Roa
Mediante la aplicación de la metodología de estudio de caso, el comentario a la Sentencia Santo Domingo vs. Colombia se centra en aspectos estructurales sobre la protección de los derechos humanos en el ámbito interamericano, en especial, el uso que la Corte Interamericana hace del Derecho Internacional Humanitario en situaciones que se producen en contextos de conflictos armados internos, la relación entre la jurisdicción penal militar y la i nvestigación de las violaciones a los derechos humanos cometidas por miembros de las Fuerzas Armadas, los requisitos de los actos de reconocimiento de la responsabilida d del Estado y la interacción entre las instancias judiciales nacionales e internac ionales en materia de reparación de violaciones a los derechos humanos. Por razones de oportunidad, se prescinde del análisis del pronunciamiento de la Corte IDH sobre cada uno de los derechos de la Convención Americana que fueron violados por el Estado de Colombia.
Kasuen ikerketa-metodologia erabiliz, Santo Domingo vs.
Kolonbia epaiari buruzko iruzkinean, nagusiki, inter-amerikar esparruko giza eskubideen babesari lotutako egiturazko alderdiak aipatzen dira; besteak beste, eta bereziki:
nola erabiltzen duen Inter-amerikar Auzitegiak Nazioarteko Zuzenbide Humanitarioa barne-gatazka armatuetako egoeretan; zer erlazio dagoen zigor-jurisdikzio militarraren eta Indar Armatuetako kideek egindako giza eskubideen urraketen ikerketaren artean; zein diren Estatuaren erantzuki zuna aitortzeko egintzetarako baldintzak, eta zer elkarreragin dagoen nazioetako eta nazioarteko instantzia judizialen artean giza eskubideen urraketen ordainaz den bezai nbatean. Egokiera-arrazoiengatik, alde batera utziko da Kolonbiako Estatuak urratu zituen Amerikar Konben- tzioko eskubideetako bakoitzari buruz Giza Eskubideetarako Nazioarteko Auzitegiak erabakitakoaren azterketa.
