Acceso usuarios
José Manuel Chillón Lorenzo 
Derecho y ética son disciplinas llamadas a complementarse para una cabal comprensión de la Filosofía del derecho a la información. Este artículo pretende mostrar esta implicación interdisciplinar a partir del análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional 192/1999. El Alto Tribunal, al otorgar el amparo al derecho fundamental a comunicar libremente una información, fundamenta su fallo en la veracidad. Pues bien, de los argumentos jurídicos que expone, puede extraerse una comprensión filosófica de la veracidad entendida como una actitud subjetiva del profesional y, a la vez, como una auténtica virtud moral del periodista
Law and Ethics are two disciplines that need to be put together if the philosophy of the right to information wants to be well understood. This paper tries to demonstrate it from the analysis of the judgment of the Constitutional Court 192/1999. The Court, having granted the protection to the right to communicate freely an information, bases his failure on veracity. The legislator, to explain this constitutional requirement, uses some philosophical arguments from which a whole theory of veracity can be deduced. A veracity that, being a subjective attitude, can be understood as an authentic moral virtue.
