En abril de 2012, el Gobierno argentino anunciaba la expropiación del 51% de acciones de YPF, filial de la empresa española Repsol. Los principales argumentos utilizados para ello eran la recuperación del control de un recurso natural y la falta de inversión por parte de Repsol en los yacimientos argentinos. Las normas bilaterales que rigen las inversiones entre Argentina y España exigen al Gobierno argentino indemnizar con un justiprecio a la empresa española. Si esto no ocurriera, el Derecho articula mecanismos para proteger a la empresa española. En este estudio se analizan esos mecanismos, así como las posibilidades de que en este contexto la diferencia se resuelva satisfactoriamente.
In April 2012, the Argentinean Government announced the expropriation of 51% of YPF shares, YPF being a subsidiary of the Spanish company Repsol. The main arguments used to justify that decision were recovering control over a natural resource and the lack of investment by Repsol in the Argentinean oilfields. Bilateral norms on investments between Argentina and Spain bind the Argentinean Government to adequately compensate Repsol. Should this compensation not take place, some legal mechanisms are in place to protect the Spanish company. In this paper, those mechanisms are analyzed, as well as different possibilities for a satisfactory resolution of the dispute in this context.