Acceso usuarios
Ana Paloma Abarca Junco 
, Miguel Gómez Jene
La norma que, en principio, rige el arbitraje familiar es la Ley de Arbitraje de 2003 (LA). Una norma que, como es bien sabido, se inspira en una Ley Modelo concebida para el arbitraje comercial antes que el familiar. Esta última circunstancia permite suponer que la aplicación de la LA a los supuestos de familia no siempre será sencilla, pues ciertas soluciones previstas para los supuestos típicamente comerciales no son extrapolables al ámbito familiar. En efecto, la determinación de la internacionalidad del supuesto, la concreción de las cuestiones arbitrables, la aplicación de la norma que regula el convenio arbitral internacional, así como el mismo exequátur del laudo extranjero, constituyen ámbitos que, en ciertos supuestos, exigirán una reinterpretación de la norma aplicable para ofrecer una respuesta coherente al supuesto controvertido. A localizar las incoherencias que, desde esta perspectiva, presenta la LA, así como a ofrecer soluciones específicas para salvar esas incoherencias dedicaremos este trabajo. De tal modo que, a la luz de las conclusiones alcanzadas, podrán sopesarse mejor las ventajas e inconvenientes del arbitraje familiar frente a la vía jurisdiccional.
The law that in theory would regulate marital arbitration in Spain is the Arbitration Act (2003). As it is well-known, this Act is inspired by the UNCITRAL Model Law, which was originally conceived for commercial arbitration instead of marital arbitration. This distinctive aspect would mean that the application of the Act to marital matters is not an easy task, since solutions usually developed for commercial issues are not compatible to the family settings. In fact, the specification of the international character of the case, the precise application of the rule which regulates the validity of the international arbitration agreement, and the recognition and enforcement of the Arbitral awards are fields that sometimes need a reinterpretation of the applicable norm to give a coherent answer to the case. The aim of this essay is to find the incoherencies of the Arbitration Act relating to marital matters and to give some solutions in order to solve these interpretative problems. Therefore, and after appreciating these solutions, it might be easier to balance the advantages and disadvantages of marital arbitration against the jurisdictional answer to the issue.
