Acceso usuarios
Els Estats tenen tres opcions per fer front a les grans manifestacions (Brewer et al., 1998). La primera opció es basa en el diàleg i el debat, tractant d�acollir o reconèixer la demanda de la protesta; la segona opció és criminalitzar els motius i les accions dels manifestants, i la tercera opció és evitar les manifestacions, les activitats i fins i tot el dret a protestar. Ben Hayes afegeix una quarta opció, la de la contenció, que va caracteritzar l�enfocament més benigne dels governs envers les multitudinàries manifestacions contra la guerra que van tenir lloc arreu del món a principis d�any. Avui en dia, amb el desenvolupament de la Unió Europea (UE), la contenció és la via per evitar la repressió i la criminalització.
Utilitzant diversos exemples de protestes antiglobalització, Hayes explica que la primera opció, pel que sembla la més convenient en relació amb els nostres drets, no l�ha aplicat la UE ni els seus Estats. En lloc d�això, sembla que les opcions segona, tercera i quarta són la manera de fer front a la situació i alhora constitueixen l�enfocament dominant de la UE i els Estats. Això és incompatible amb els drets fonamentals de llibertat d�associació, de manifestació i de privacitat. A més, ens hem de demanar si, utilitzant aquest enfocament, es pot fer radicalitzar la societat civil.
