B
uscar
R
evistas
T
esis
Acceso usuarios
Acceso de usuarios registrados
Identificarse
¿Olvidó su contraseña?
¿Es nuevo?
Regístrese
Ventajas de registrarse
Ayuda
Ir al conteni
d
o
La concepción estructural de la ciencia
:
una lectura histórica desde sus aportes a la pragmática
Autores:
Adriana Gonzalo
Localización:
Agora: Papeles de filosofía
,
ISSN
0211-6642,
Vol. 31, Nº 2, 2012
(Ejemplar dedicado a: Nuevas contribuciones Iberoamericanas a la metateoría estructuralista),
págs.
13-41
Idioma:
español
Enlaces
Texto completo
Referencias bibliográficas
Balzer, W. (1996) “Theorical Terms: Recent Developments”, en Balzer, W. y Moulines, C.U, Structuralist Theory of Science, Berlín, W. de Gruyter,1996.
Balzer, W., Moulines, C. U., Sneed, J. (1987) An Architectonic for Science. Dordrecht, Reidel.
Balzer, W., Moulines, C.U. (eds.) (1996) Structuralist Theory of Science. Berlín, W. de Gruyter.
Balzer, W., Sneed, J. y Moulines, C. U, (eds.) (2000) Structuralist Knowledge Representation. Paradigmatic Examples. Amsterdan, Rodopi.
Balzer, M. y Sneed, J.D. (1977) “Generalized Net Structures in Empirical Sciences I”. Studia Logica 36, 195-211.
Balzer, M. y Sneed, J.D. (1978) “Generalized Net Structures in Empirical Sciences II”. Studia Logica 37, 167-194.
Barnes, B. (1976) Interest and the Growth of Knowledge, Londres, Routledge and Kegan
Bloor, D. (1976) Knowledge and Social Imagenery. Londres, Routledge and Kegan.
Brown, H. (1977) Perpection, Theory and Commitment. The New Philosophy of Sciencie. University Illinois Press.
Diederich, W.; Ibarra. A. et.al. (1989) “Bibliography of Structuralism 1971-1988”. Erkenntnis 30, 387-407.
Diederich, W.; Ibarra. A. et al. (1994). “Bibliography of Structuralism II 1989-1994 and Additions”. Erkenntnis 41, 403-418.
Diez, J.A. y Lorenzano, P. (Eds.) Desarrollos actuales de la metateoría estructiralista: problemas y discusiones. Buenos Aires, Universidad...
Falguera, J. L. (1999) “Ontosemantic Divergence and Comparability of Theories”. Logica Trianguli. 3, 33-53.
Falguera, J. L.(2004) “Las revoluciones científicas y el problema de la inconmensurabilidad”, en González, W. J. (ed.) Análisis de Thomas...
Falguera, J. L.(2009) “De lo que tratan en común teorías inconmensurables”. Discusiones Filosóficas. Año 9 Nº 12, 13-35.
Fleck, L. (1935) La génesis y el desarrollo de un hecho científico. Madrid, Alianza, 1980.
Jaramillo, J. M. (1996) “De la ontosemántica de los términos y enunciados a la ontosemántica de las teorías”, en Filosofía y Ciencia. Ed....
Kuhn, T. (1962) La estructura de las revoluciones científicas. México, FCE, 1975.
Kuhn, T.(1969) “Posdata”, en La estructura de las revoluciones científicas. México, FCE, 1975.
Kuhn, T.(1971) “Segundas reflexiones sobre paradigmas”, en Suppe, F. (comp.) La estructura de las teorías científicas. Madrid, Editora Nacional,...
Kuhn, T.(1976) “Theory Change as Structure-Change: Comments on the Sneed Formalism”, Erkenntnis 10, 179-199.
Kuhn, T.(1977) La tensión esencial. México, FCE, 1982.
Kuhn, T. (1983) “Conmensurabilidad, comparabilidad y comunicabilidad”, en Kuhn, T. ¿Qué son las revoluciones científicas? y otros ensayos....
Kuhn, T.(2000) El camino desde la estructura. Ensayos filosóficos 1970-1993. Conant, J. y Haugeland, J. (Comps.). Barcelona, Paidós, 2002.
Hacking, I. (1981) “Introduction”, en Hacking, I. (ed.) Scientific Revolutions. Oxford University Press, Oxford, 1981. 7, 249-273.
Hesse, Mary (1980) Revolutions and reconstructions in the philosophy of science, Brighton, The Harvester Press.
Lakatos, I. (1970) “Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes”, en Lakatos, I, y Musgrave, A. (eds.) Criticism and...
Lakatos, I. (1971) “History of Science and his Rational reconstruction”, en Buck R. and Cohen , R. (eds.) Boston Studies in the Phisosophy...
Lorenzano, C. y Lorenzano, P. (1996) “En memoria de Thomas S. Kuhn”. Redes. Nro 7, pp.217-236.
Lorenzano, P. (2008) “Inconmensurabilidad teórica y comparabilidad empírica: el caso de la genética clásica”. Análisis Filosófico, XXVIII...
Moulines, C. U. (1982) Exploraciones metacientíficas. Madrid, Alianza.
Moulines, C. U.(1991a) Pluralidad y recursion. Estudios Epistemológicos. Madrid, Alianza.
Moulines, C. U.(1991b) “Pragmatics in the Structralist View of Science”, en Shurz, G. and Dorn, G.J.W. (Comps.) Advances in Scientific Philosophy....
Moulines, C. U.(1994) “Wer bestimmt was es gibt?”. Zeitschrift für Philosophische Forschung 48, 2, 175-191.
Moulines, C. U.(2002) “¿Dónde se agazapa la pragmática en la representación estructural de las teorías?”, en Diez, J.A. y Lorenzano, P. (Eds.)...
Moulines, C. U.(2010) “Metatheoretical Structuralism: a General program for Analyzing Science”. Axiomathes 20, 255-268.
Moulines, C. U., Sneed, J. (1979) “Suppes´ Philosophy of Physics”, en Patrick Suppes, Bogdan, R. (comp.) Dordrecht. Reidel, 59-92.
Pérez Ransanz, A. R. (1999) Kuhn y el cambio científico. México, FCE.
Putnam, H, (1962) “What Theories are not”, en Nagel, E., Suppes, P y Tarski, A. (dir.) Logic, Methodology and Philosophy of Science. Stanford,...
Rossi, P. (1986) Las arañas y las hormigas. Una apología de la Historia de la Ciencia. Barcelona, Crítica, 1990.
Shapere, D. “Meaning and Scientific Change”, en Colofny R, (ed.) Mind and Cosmos: Essays in Contemporany Science and Philosophy. University...
Sneed, J. (1971) The Logical Structure of Mathematical Physics. Dordrecht, Reidel.
Sneed, J. (1976) “Philosophical Problems in the Empirical Science of Science: A Formal Approach”. Erkenntnis 10, 115-146
Stegmüller, W. (1973) Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie.Vol. II: Theorie and Erfahrung, Sub-volumen...
Stegmüller, W. (1976) “Accidental (‘Non Substancial’) Theory Change and Theory Dislodgement: to What Extent Logic can contribute to a Better...
Stegmüller, W. (1978) “A Combined Approach to the Dynamics of Theories. How to Improve Historical Interpretations of Theory Change by Applying...
Stegmüller, W. (1979) “The Structural View: Survey, Recent Developments, and Answers to some Criticisms”, en Niniluoto, I. y Tuomela R. (eds.):...
Suppe, F. (1974) “What´s Wrong with the Received View on the Structure of Scientific theories?”, en Philosophy of Science 2, 1-19.
Tuomela, R.(1978) “On the Structuralist Approach to the Dynamics of Theories”. Synthese 39, 211-231.
Zoubek, G. y Lauth, B. (1992a ) “Zur Rekonstruktion des Bohrschen Forschungsprogramms I”. Erkenntnis 37, 223-247.
Zoubek, G. y Lauth, B. (1992b) “Zur Rekonstruktion des Bohrschen Forschungsprogramms II”. Erkenntnis 37, 249-273. (1976) “Philosophical Problems...
Opciones
Mi Ágora
S
elección
Opciones de artículo
Seleccionado
Opciones de compartir
Facebook
Twitter
Opciones de entorno
Sugerencia / Errata
©
2024
INAP
- Todos los derechos reservados
Ayuda
Accesibilidad
Aviso Legal
¿En qué podemos ayudarle?
×
Buscar en la ayuda
Buscar