Acceso usuarios
Aplicabilidad de la FAO-56 método de estimación de la evapotranspiración para la simulación de la escorrentía de contaminantes de los campos de arroz de arroz en Japón se investigó. Coeficiente del cultivo y la evapotranspiración de cultivos recomendados por la FAO-56 método relativo a los valores obtenidos en el monitoreo de campo durante tres variedades de arroz japonés, a saber, Nihonbare, Mangetsumochi y Koganemochi durante tres primeras etapas de crecimiento fueron comparados. Además, el modelo destino de plaguicidas, PCPF-1, que incorpora la FAO-56 método se evaluó la aplicabilidad de la FAO-56 método para la predicción exacta de la concentración de herbicida en el agua de arroz. La estimación de la ETc acumulada de arroz con cáscara por la FAO-56 utilizando el método recomendado por valor de Kc dio lugar a error de estimación de hasta el 17% de los valores observados. Los valores recomendados de Kc ini-en la FAO-56 método son apropiados si fiables los datos atmosféricos están disponibles. Sin embargo, el KC-mediados se encontró que era un parámetro sensible afectan las estimaciones de ETc y la cuidadosa calibración de acuerdo con las condiciones regionales y variedades parecían ser necesarios para la predicción precisa. Teniendo en cuenta el efecto de los errores aleatorios, FAO-56 método es más fiable para calcular ETc acumulada de más de 7 días del período. A pesar del error relativamente grande en ETc acumulado que resulta de la FAO-56 con el método recomendado valor de Kc, el error máximo que se prevé tener en la predicción de la concentración de herbicida en el campo de arroz de 5,6%, y que la pérdida de herbicida escurrimiento puede ser 3,2 %. Por lo tanto, se puede concluir que la aplicación de la FAO-56 con el método recomendado valor de Kc es aceptable en la simulación de destino pesticida y el transporte
Applicability of FAO-56 method in estimation of evapotranspiration for the simulation of pollutant runoff from rice paddy field in Japan was investigated. Crop evapotranspiration and crop coefficient recommended by FAO-56 method relative to those values obtained in the field monitoring for three Japanese rice varieties, namely, Nihonbare, Mangetsumochi and Koganemochi during first three growing stages were compared. Also, the pesticide fate model, PCPF-1, which incorporates the FAO-56 method was evaluated for the applicability of the FAO-56 method towards the accurate prediction of herbicide concentration in paddy water. The estimation of cumulative ETc in paddy rice by FAO-56 method using the recommended Kc value resulted in estimation error of up to 17% from the observed values. The recommended values of Kc-ini in FAO-56 method are appropriate if reliable atmospheric data are available. However, the Kc-mid was found to be a sensitive parameter affecting ETc estimation and the careful calibration according to the regional conditions and varieties seemed to be required for the accurate prediction. Considering the effect of random errors, FAO-56 method is more reliable when calculating cumulative ETc longer than 7 days of period. Despite the relatively large error in cumulative ETc resulted from the FAO-56 method with the recommended Kc value, the maximum error expected to have on the prediction of the herbicide concentration in paddy field is 5.6%, and that of herbicide runoff loss can be 3.2%. Therefore, it can be concluded that application of FAO-56 method with the recommended Kc value is acceptable in the simulation of pesticide fate and transport.
