Acceso usuarios
Carlos Enrique Silva Ríos
Los resúmenes corren el mismo albur que las listas: enseguida se nota que falta algo. Así que advierto a la lectora que el texto que presento a continuación aspira a la captación cabal de un sentido, pero sabe que aquí y allá hay carencias y reducciones inevitables que dificultarán esa captación. Y lo sabe no sólo porque sea el destino de todo resumen, sino porque un mapa que es del tamaño del territorio que intenta representar no lleva a ninguna parte. Forzosamente, tiene que ser otra cosa que el territorio. Así, este resumen es otra cosa que la tesis a la cual se refiere.
En el texto que sigue hablaré de la plataforma donde se desplegaron las instancias que conformaron mi trabajo de investigación. En segundo lugar, haré referencia a dos de las varias contra-intuiciones que pueblan mi tesis en relación con mi manera de ver la cuestión de la sostenibilidad, es decir, a la paciencia y constancia del futuro sostenible opondré la impaciencia presentista del instante sostenible y, al cierre de esta misma sección, hablaré brevemente de la sostenibilidad relacional urbana, específicamente, de la vena normativa o, si se quiere, de la vindicación del control como instancia de sostenibilidad. En tercer lugar, ofreceré algunas de las conclusiones de mi trabajo.
Abstracts are the same as lists: One notices right away when something is missing. I warn the reader that the text I present here wants to capture the overall sense, but she knows that here and there gaps and simplifications are unavoidable and make this task difficult. The reader is aware of it not only because it is any abstract's destiny, but because a map which is the same size as the territory represented does not go anywhere. It has to necessarily be something else than the territory. Thus, this abstract is something other than the thesis to which it refers. In this text that follows I will discuss the platform where I deployed the instances that shaped my research. Secondly, I will refer to two of the several counter-intuitions that populate my thesis in relation to my view on the issue of sustainability, namely, to patience and perseverance in the sustainable future I oppose the presentist impatience of the sustainable instant and, at the end of this section, I will briefly discuss relational urban sustainability, specifically, the normative framework or, if you will, the vindication of control as an instance for sustainability. Third, I will offer some conclusions of my work.
