Acceso usuarios
Nizaiá Cassián Yde
El estudio de la Ciudad Creativa ha tendido a plantearse en el marco de dos dicotomías, abordando lo urbanístico y material por un lado; y añadiendo a ellos la importancia de lo simbólico, social y discursivo como elementos claramente diferenciables; y por otro lado tendiendo a posicionar el análisis ya sea desde su elogio o de su crítica. Más que una crítica, consideramos necesaria una estrategia que de un paso atrás, hacia una interrogación por la formas de composición en las que la ciudad creativa es constantemente performada, de qué está hecha, qué produce a la ciudad creativa y simultáneamente qué es eso que la ciudad creativa produce. Con el fin de resaltar la red de relaciones entre a) las prácticas de ocio y descanso, b) la producción de recorridos, objetos y tecnologías en torno a la cultura y c) la promoción de un ciudadano-sujeto creativo; sugerimos la incorporación de algunas herramientas teóricas planteadas por Michel Foucault que nos permitan analizar cómo se conforma el dispositivo de lo cultural y creativo en el marco de una regulación liberal de la ciudad, qué ensamblajes de saberes, disposiciones arquitectónicas, operaciones de enunciación y visibilización, redes de prácticas y técnicas de diversa índole configuran la producción de una Ciudad Creativa.
The study of the Creative City has commonly been arisen in the context of two dichotomies, addressing its urban and material dimension on one hand; and adding to it the importance of the symbolic, social and discursive but considering both as clearly preexistent and distinguishable elements; and on the other hand situating the debate on either the praise or criticism of the model. More than a critique, we consider that is strategic to take a step back, towards an interrogation on the forms and compositions in which the Creative City is constantly being performed, what it is made up from, what produces the creative city and simultaneously what is that which the creative city produces. In order to highlight the relation between a) practices of leisure and recreation, b) the production of spaces, objects and technologies around culture and c) the promotion of a creative citizen/subject; we suggest some theoretical tools raised by Michel Foucault that may allow us to analyze the emergence of a dispositif of 'the cultural' and 'the creative' in the context of a liberal regulation of the city; which are the assemblages of knowledge, architectural arrangements, operations of enunciation and visibility, networks of practices and techniques of diverse nature that shape the production of a Creative City.
