Gobernanza y Evaluación: una relación potencialmente fructífera

• Autores: Luis F. Aguilar Villanueva , María Bustelo Ruesta
• Localización: Gestión y análisis de políticas públicas, ISSN 1134-6035, Nº 4, 2010, págs. 23-51
• Idioma: español
• DOI: 10.24965/gapp.v0i4.437
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 18 Citas
• Resumen

  • En las tres últimas décadas dos mayores innovaciones en asuntos de gobierno han sido la Nueva Gestión Pública (modo gerencial o postburocrático), y más recientemente, la Gobernanza o Nueva Gobernanza (modo postgubernamental). Asimismo, el auge de la evaluación de las políticas y los programas públicos es en gran medida resultado de las reformas que los gobiernos por convicción o por fuerza han emprendido en los últimos años y que han modificado sus prácticas, su concepto y sus criterios de valoración. Este artículo constata cómo ha ido tomando forma un nuevo proceso de gobernar y administrar, la (nueva) gobernanza, reconociendo su presencia e importancia directiva, pero también la necesidad y conveniencia de evaluar su actividad y resultados, por lo que indaga en las relaciones que podrían establecerse entre la evaluación y la gobernanza y los beneficios que tanto la gobernanza como la evaluación podrían recibir de sus mutuos aportes.

• Referencias bibliográficas
  • Aguilar, L. F. (2006), Gobernanza y Gestión Pública. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Aguilar, L. F. (2009), Gobernanza: Normalización conceptual y nuevas cuestiones. Barcelona: ESADE, Cuadernos de Liderazgo, 17.
  • Ballart, X. (1996), “Modelos teóricos para la práctica de la evaluación de programas”. En Q. Brugé y J. Subirats, eds., Lecturas de Gestión...
  • Bevir, M. (2009), Key Concepts in Governance. Londres: Sage.
  • Bustelo, M. (2001), La evaluación de las políticas públicas de igualdad de género de los gobiernos central y autonómicos en España: 1995-1999....
  • Bustelo, M. (2003), “¿Qué tiene de específico la metodología de evaluación?”, en R. Bañón comp., La evaluación de la acción y de las políticas...
  • Bustelo, M. y J. Fitzpatrick (2009), “La situación de la evaluación en España. Resultados preliminares de una encuesta realizada a la comunidad...
  • Garde, J.A. (2004), “La evaluación de Políticas y su Institucionalización en España”, Gestión y Análisis de Políticas Públicas, nº 30/31:...
  • Innerarity, D. (2006), El Poder Cooperativo: otra forma de gobernar. Barcelona: ESADE.
  • Kooiman, J., ed., (1993), Modern Governance: New Government – Society Interactions. Londres: Sage.
  • Kooiman, J., ed., (2003), Governing as Governance. Londres: Sage.
  • Longo, F. (2008), Los principales atributos de la gobernanza en las democracias avanzadas, Barcelona, ESADE. En línea: (Consulta: abril 2010).
  • Monnier, E. (1995), Evaluación de la acción de los poderes públicos. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales, Ministerio de Economía y Hacienda.
  • Natera, A. (2004), “La noción de gobernanza como gestión pública participativa y reticular”, Documentos de Trabajo Política y Gestión 2. Madrid:...
  • Pierre, J. et al. (2000), Debating Governance. Oxford: Oxford University Press.
  • PNUD (1997), Reconceptualising Governance, Nueva York: PNUD. En línea: (Consulta: 20 de febrero 2010).
  • Prats, J. (2004), “De la burocracia al management y del management a la gobernanza”, Instituciones y Desarrollo, 3.
  • Rhodes, R.W.A. (1997), Understanding Governance: Policy Networks, Reflexibility and Accountability. Londres: Open University Press.
  • Sancho, D. (2009), “La evaluación de los servicios públicos externalizados: ¿qué evaluar? ¿Cómo evaluar?”. Ponencia presentada en la VI Conferencia...
  • Shadish, W., Cook, T., et al. (1991), Foundations of Program Evaluation. Theories of Practice. Newbury Park: Sage.
  • Stufflebeam, D. (2001), Evaluation Models. New Directions for Program Evaluation, 89. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Stufflebeam, D., Madaus, G. y Kellaghan, T. (2002), Evaluation Models. Viewpoints on educational and human services evaluation. Boston: Kluwer...
  • Stufflebeam, D. y Shinkfield, A. (1987), Evaluación sistemática. Guía teórica y práctica. Madrid: Paidós/MEC.
  • Torres, R., Preskill, H. y Piontek, M.E. (1996), Evaluation Strategies for Communicating and Reporting. Thounsand Oaks: Sage.
  • Vedung, E. (1997), Evaluación de Políticas Públicas y Programas. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
  • Weiss, C. H. (1998), Evaluation. Methods for Studying Programs and Policies. Upper Saddle River: Prentice Hall.