La ciencia política en Uruguay (1989-2009): temas, teorías y metodologías

• Autores: Cecilia Rocha Carpiuc
• Localización: Revista uruguaya de ciencia politica, ISSN 0797-9789, ISSN-e 1688-499X, Vol. 21, 1 2, 2012, págs. 97-127
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En los últimos años, el interés en el estudio académico de la ciencia política se ha incrementado.

    Una de las razones que explica este interés es que, mientras el desarrollo institucional de la disciplina ha sido ampliamente reconocido por sus practicantes, las disputas sobre teorías y metodologías persisten. El artículo presenta el debate internacional sobre "el estado de la ciencia política" y describe los principales temas, teorías y metodologías de la disciplina en Uruguay en el período 1989-2009, a través de evidencia del Instituto de Ciencia Política.

  • English

    In the last years, the interest in the academic study of political science has increased. One of the reasons that explain this interest is that the institutional development of the discipline is widely recognized among its practitioners but disputes about theories and methodologies persist. This paper presents the international debate about the "state of political science" and describes the main topics, theories and methodologies of the discipline in Uruguay in the period 1989-2009 through evidence from the "Instituto de Ciencia Política".

• Referencias bibliográficas
  • Citas Adcock, Robert; Mark Bevir y Shannon C. Stimson (2007). Modern Political Science. Princeton University Press.
  • Aguiar, César (2011). “Estructura y enseñanza de la ‘metodología’: Una propuesta en cuatro ‘cajas’”, Crítica Contemporánea: Revista de Teoría...
  • Aguiar, César (2010). “Para la historia de las encuestas de opinión pública en América Latina: Una propuesta preliminar. Revista Latinoamericana...
  • http://www.waporlatinoamerica.org/descargas/revista/n0/aguiar_intro.pdf (acceso 24/3/2012).
  • Aguiar, César (1987). “Notas sobre Real de Azúa y la Ciencia Política en Uruguay”. En La Vigencia de Carlos Real de Azúa. CIESU: Montevideo...
  • Aguiar, César (1984). “Dinámica electoral y sistema de partidos. Notas para la constitución de un ´Programa de Investigación Científica”....
  • Almond, Gabriel (1988): “Separate Tables: Schools and Sects in Political Science”. Political Science 21(4): 828-842.
  • Altman, David (2011). “Where is Knowledge Generated? On the Productivity and Impact of Political Science Departments in Latin America”, European...
  • Altman, David (2005). “La Institucionalización de la Ciencia Política en Chile y América Latina: Una mirada desde el Sur”. Revista de Ciencia...
  • Altman, David y Aníbal Pérez-Liñán (1999). “Más allá de la poliarquía: una aproximación a la calidad de las democracias”. Revista Uruguaya...
  • Amorín Neto, Octavio y Fabiano Santos (2005). “La Ciencia Política en Brasil: El desafío de la expansión”. Revista de Ciencia Política 25(1):...
  • Ball, Terrence (1995). Reappreasing Political Theory. Oxford, Clarendon Press.
  • Ball, Terrence (1987). Idioms of inquiry: critique and renewal in political science. State University of New York Press: Nueva York.
  • Ball, Terrence (1976). From Paradigms to Research Programs: Toward a Post-Kuhnian Political Science. American Journal of Political Science...
  • Barrientos del Monte, Fernando (2009). “La Ciencia Política en América Latina”. Apuntes para una historia (estructural e intelectual) de la...
  • http://campus.usal.es/~dpublico/areacp/Posgrado2009-2010/Barrientos.pdf (acceso 18/9/12).
  • Benítez Ávila, Camilo A. (2005). “En búsqueda de nuestra identidad disciplinar”. En Papel Político Estudiantil Nª2 (pp. 9-26). Disponible...
  • http://revistas.javeriana.edu.co/sitio/papelpolitico/admin/upload/uploads/1%20%20busqueda.pdf (acceso 8/6/12).
  • Bennett, Stephen E. (2002). “Perestroika” Lost: Why the Latest “Reform” Movement in Political Science Should Fail”. Political Science and...
  • Bennet, Andrew; Aharon Barth y Kenneth R. Rutherford (2003). “Do We Preach What We Practice? A Survey of Methods in Political Science Journals...
  • Bentancur, Nicolás (2003). “La Ciencia Política en Uruguay: creación e institucionalización de un campo disciplinario”. Trabajo final del...
  • Berlin, Isaiah (1978). “Does political theory exists?” En Hardy, Henry (Ed.). Concepts and Categories: Philosophical Essays. Hogarth. London.
  • Bevir, Mark (2010). "Meta-Methodology: Clearing the Underbrush", En Box-Steffensmeier, J., H. E. Brady and D. Collier. The Oxford...
  • Boidi, María Fernanda y Rosario Quierolo (2009). “La piedra en el zapato (de las encuestadoras): Encuestas de opinión y elecciones internas...
  • Bourdieu, Pierre (2002). Campo de Poder, Campo Intelectual. Itinerario de un concepto, Montressor, Buenos Aires.
  • Bourdieu, Pierre (2000). Intelectuales, Política y Poder. Eudeba: Buenos Aires.
  • Bourdieu, Pierre, Jean Claude Chamboredon y Jean Claude Passeron (1991). El Oficio del Sociólogo. Siglo XXI: Madrid.
  • Box-Steffensmeier, J., H. E. Brady and D. Collier (2010). The Oxford Handbook of Political Methodology. Oxford University Press (pp. 48-70).
  • Brown, Wendy (2011). “La teoría política no es un lujo: Una respuesta a “La teoría política como profesión” de Timothy Kaufman-Osborn”. Crítica...
  • http://www.fcs.edu.uy/archivos/REvista%20completa%20version%20final.pdf (acceso 23/3/2012).
  • Bulcourf, Pablo y Juan Cruz Vazquez (2004). “La Ciencia Política como Profesión”, POSTData 10: 255-304).
  • Buquet, Daniel (2012). “El desarrollo de la Ciencia Política en Uruguay. Política 50(1): 5-29.
  • Buquet, Daniel (2004). “Uruguay”. En Geer, J. (ed.). Public Opinion and Polling Around the World. A Historical Encyclopedia. Santa Barbara:...
  • Caetano, Gerardo; José Rilla, Pablo Mieres y Romeo Pérez Antón (1992). Partidos y Electores: Centralidad y Cambios. CLAEH: Montevideo.
  • Cansino, César (2008). La muerte de la Ciencia Política. Sudamericana: Buenos Aires.
  • Cansino, César (2007): “El Adiós a la Ciencia Política. Crónica de una muerte anunciada. Temas y Debates”. Dossier, N° 14. Disponible en:
  • http://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/1461/Adi%F3s%20a%20la%20ciencia%20pol%EDtica_CansinoTyD14.pdf?sequence=1 (acceso 22/3/2012).
  • Carballo, Marita (2010). “Nuevos debates y desafíos en el campo de la opinión pública”, Revista Latinoamericana de Opinión Pública, N° 0,...
  • Chasquetti, Daniel (2010). “El lento camino de la política comparada en Uruguay”. En La Enseñanza de la Ciencia Política en las universidades...
  • Colomer, Josep (2004). “La ciencia política va hacia delante (por meandros tortuosos). Un comentario a Giovanni Sartori”. Política y Gobierno...
  • Corbo, Daniel J. (2007). “La transición de la dictadura a la democracia en el Uruguay. Perspectiva comparada sobre los modelos de salida política...
  • Devine, Fiona (1997). “Los métodos cualitativos”. En Davis Marsh y Gerry Stoker (eds.) Teoría y métodos de la ciencia política. Alianza: Madrid...
  • Dogan, Mattei (2001). “La Ciencia Política y las otras ciencias sociales”. En Goodin, Robert y Hans-Dieter Klingemann (eds.) (2001). Nuevo...
  • Dryzek, John et.al (2008). The Oxford Handbook of Political Theory. Oxford University Press.
  • Dryzek, John S. (1986). “The Progress of Political Science”. Journal of Politics 48: 301-320.
  • Dvora, Yanow (2003). “Practicing Discipline”. Political Science & Politics 26(3): 397-399.
  • Eikeland, Olav (2008). “Book Review. Sanford F. Schram y Brian Caterino (eds.) (2006). Making political science matter – Debating knowledge,...
  • Farr, James, John S. Dryzek y Stephen T. Leonard (1995): Political science in history: research programs and political traditions. Cambridge:...
  • Fernández, María de los Ángeles (2005). “La ciencia política en el diván: la introspección disciplinar”. Revista de investigaciones políticas...
  • Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/pdf/380/38040201.pdf (acceso 18/02/2012).
  • Flyvbjerg, Bent (2001). Making social science matter: why social inquiry fails and how it can succeed again. Cambridge: Cambridge University...
  • Frank, Jason (2007). “Book Review. The Disorder of Political Inquiry by Keith Topper Harvard University Press, Cambridge”, Constellations....
  • http://www.politicalreviewnet.com/polrev/reviews/CONS/R_1351_0487_056_1007110.asp (acceso 24/3/2012).
  • Gallison, Peter (1987). How Experiments End. Chicago: Chicago University Press.
  • Garcé, Adolfo (2005). “La Ciencia Política en Uruguay: Un desarrollo tardío, intenso y asimétrico”. Revista de Ciencia Política 25(1): 232-244....
  • Garcé, Adolfo (2004). “Moral para politólogos”. Dosmil30. Disponible en: http://www.montevideo.com.uy/notdosmil30_17844_1.html (acceso 18/2/2012).
  • Gerring, John (2001). Social Science Methodology: A Criterial Framework. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Geertz, Clifford (2001): “Empowering Aristotle”. Science 293 (5527): 53. Disponible en: http://flyvbjerg.plan.aau.dk/Geertz.pdf
  • Geller, Armando (2008). “Book Review. The Flight from Reality in the Human Sciences” de Ian Shapiro (2005). Disponible en:
  • http://jasss.soc.surrey.ac.uk/11/3/reviews/geller.html (28/12/2008).
  • Gerring, John y Josua Yesnowitz (2006): “A Normative Turn in Political Science?” Polity 38(1) (pp. 101-133).
  • Gibbons, Michael T. (2006). “Hermeneutics, Political Inquiry, and Practical Reason: An Evolving Challenge to Political Science”. American...
  • Gioscia, Laura (2002): “El tiempo dislocado: teoría política y coyuntura”. Relaciones N° 223, Montevideo (pp.14-15).
  • Goodin, Robert y Hans-Dieter Klingemann (2001). “Ciencia Política: La disciplina”. En Nuevo Manual de la Ciencia Política, Tomo I. Istmo:...
  • González, Luis Eduardo (2010). “La Crítica de las encuestas políticas”. Revista Latinoamericana de Opinión Pública, N° 0, Introducción, V....
  • http://www.waporlatinoamerica.org/descargas/revista/n0/gonzalez_intro.pdf (acceso 22/3/2012).
  • González, Luis Eduardo (2007). “Carlos Real de Azúa”. Disponible en: http://www.aucip.org.uy/view.php?id=42&link=L3ZpZXdNZW51LnBocD9pZD0xMDQmc3JjaFR4dD0mcGFnPTE=&srchTxt=&pag=1...
  • Grant, Ruth (2002). “Political Theory, political science, and politics”. Political Theory 30(4): 577-595.
  • Hall, Peter y Rosemary Taylor (1996). "Political Science and the Three New Institutionalisms". Paper presentado por Hall en la reunión...
  • http://www.mpifg.de/pu/mpifg_dp/dp96-6.pdf (acceso 27/3/2012).
  • Hay, Colin (2008). “Political Ontology”. En Robert Goodin y Charles Tilly (Eds.) The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis. Oxford:...
  • Hernández, Roberto, Carlos Fernández y Pilar Baptista (2006). Metodología de la Investigación, México D.F.: Mc Graw Hill.
  • Huneeus, Carlos (2006). “El lento y tardío desarrollo de la ciencia política en América Latina, 1966-2006”. Estudios internacionales 155:...
  • Johnson, Nevil (1989). Los límites de la ciencia política. Tecnos: Madrid.
  • Kaska, Gregory (2001). “Perestroika: For an Ecumenical Science of Politics”. Political Science & Politics 34(3): 597–599.
  • King, Gary, Sidney Verba y Robert Kehone (2000). El diseño de la investigación social: la inferencia científica en los estudios cualitativos....
  • Leiras, Marcelo; Abal Medina, Juan y Martín D’Alessandro (2005). “La Ciencia Política en Argentina: El camino de la institucionalización dentro...
  • Lesgart, Cecilia y M.J. Ramos (2002). “La temprana creación del estudio universitario de la política en Rosario. Itinerarios institucionales”....
  • Little, Daniel (2008). “The Perestroika Movement in Political Science”. Understandingsociety.
  • Disponible en:
  • http://understandingsociety.blogspot.com/2008/04/perestroika-debate-in-political-science.html (acceso 21/2/2012).
  • Mackie, Tom y David Marsh (1997). “Métodos Comparativos”. En Marsh, David y Gerry Stoker (Eds.) Teoría y métodos de la ciencia política. Alianza:...
  • Manheim, Jarol y Richard G. Rich (1988). Análisis Político Empírico. Métodos de Investigación en ciencia política. Alianza: Madrid.
  • Miller, D.W (2001). “Storming the Palace in Political Science”. The Chronicle of Higher Education.
  • Disponible en:
  • http://www.btinternet.com/~pae_news/Perestroika/Miller.htm (acceso 21/2/2012).
  • Mills, C.W (1975). La Imaginación Sociológica. FCE: México.
  • Moon, J. Donald (1975). "The Logic of Political Inquiry: A Synthesis of Opposed Perspectives," En Fried Greenstein and Nelson Polsby...
  • Monroe, Kristen R. (2005). Perestroika! The raucous rebellion in political science. New Haven: Yale University Press.
  • Negretto, Gabriel (2004). “El rumbo de la ciencia política”. Política y Gobierno XI(2): 355-359).
  • Ney Ferreira, Pablo (2008). “Manual para politólogos en apuro”. Dosmil30. Disponible en http://www.dosmil30.org/dosmil30/files/articulos/20081219c.pdf...
  • Ney Ferreira, Pablo (2006): “Teoría Política ¿para qué?”. Relaciones. Disponible en: http://fp.chasque.net/~relacion/0105/teoria_politica.htm...
  • Nohlen, Dieter (2006). “Ciencia Política en América Latina”. Diccionario de Ciencia Política. Porrúa: Ciudad de México.
  • Nohlen, Dieter (2003).“Cómo enseñar ciencia política?” Republicana Política y Sociedad 2(2): Texto de la conferencia de inauguración del año...
  • Pedersen, Ove. K (2009). “Discourse Analysis”. Working paper N° 65, International Center for Business and Politics, Copenhagen Business School....
  • Pateman, Carole (2001). “Presentación”. En Goodin, Robert y Hans-Dieter Klingemann (eds.) (2001). Nuevo Manual de la Ciencia Política, Tomo...
  • Pérez Antón, Romeo (1986). “Ciencia Política”. En Ciencia y Tecnología en Uruguay. Montevideo: Ministerio de Educación y Cultura – CINVE:
  • Pilleux, Mauricio (2001). “Competencia comunicativa y análisis de discurso”. Estudios Filológicos 36: 143-152). Disponible en:
  • http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0071-17132001003600010&script=sci_arttext (acceso 20/3/2012).
  • Rabinow, Paul y William Sullivan (1979). Interpretative social science. A reader. Berkeley: University of California Press.
  • Ravecca, Paulo (2010): “La política de la ciencia política: ensayo de introspección disciplinar desde América Latina hoy”. AMERICA LATINA...
  • Retamozo, Martín (2009). “La ciencia política contemporánea: ¿constricción de la ciencia y aniquilamiento de lo político? Apuntes críticos...
  • Ricci, David (1984). The Tragedy of Political Science: Politics, Scholarship, and Democracy, New Haven: Yale University Press.
  • Riker, William H. (1982). “The Two-Party System and Duverger's Law: An Essay on the History of Political Science”. The American Political...
  • http://links.jstor.org/sici?sici=00030554%28198212%2976%3A4%3C753%3ATTSADL%3E2.0.CO%3B2-B (acceso 20/2/2012).
  • Rocha, Cecilia (2012). “El desarrollo de la ciencia política en Uruguay (1987-2009): Temas, teorías y metodologías”. Tesis de grado, ICP-FCS-UdelaR...
  • Rorty, Richard (1990). El giro lingüístico. Paidós: Barcelona.
  • Rotman, Santiago (2010). “Metodología de la ciencia política”. En Luis Aznar y Miguel de Luca (Coord.). Política: Cuestiones y Problemas....
  • Sartori, Giovanni (2009). “What is Politics?” En Collier, David y John Gerring (eds.): Concepts and Methods in Social Science. The Tradition...
  • Sartori, Giovanni (2004). “¿Hacia dónde va la ciencia política?”Política y Gobierno XI(2): 349-354. Disponible en:
  • http://www.politicaygobierno.cide.edu/num_anteriores/Vol_XI_N2_2004/EnsayoSartori.pdf (acceso 22/3/2012).
  • Schram, Standford y Brian Caterino (2006). Making Political Science Matter: Debating Knowledge, Research and Method. New York: New York University...
  • Seidelman, Raymond y Edward J. Harpham (1985). Disenchanted realists: Political science and the American crisis, 1884-1984, SUNY Press.
  • Shapiro, Ian (2002). “Problems, methods, and theories in the study of politics, or what’s wrong with political science and what to do about...
  • Skinner, Quentin et.al (2002). “Political Philosophy: the view from Cambridge”. The Journal of Political Philosophy 10(1):1-19.
  • Smith, Rogers. M. (2004). “The politics of identities and the tasks of political science”. En Shapiro, Ian; Rogers M. Smith y Tarek Masoud...
  • Sotomayor, Arturo (2008). “Los métodos cualitativos en la ciencia política contemporánea: Avances, agendas y retos”. Política y Gobierno XV(1):...
  • Stoker, Gerry (1997). “Introduccción”. En Marsh, David y Gerry Stoker (1997). Teoría y métodos de la ciencia política. Alianza: Madrid (pp....
  • Taylor, Charles (1985). “Neutrality in Political Science”. Philosophy and Human Science 2:50-90.
  • Trent, John E. (2009). “Political Science 2010: Out of step with the world? Empirical evidence and commentary”. Paper preparado para el 21st...
  • Trent, John. E (2008). “Issues and Trends in Political Science at the beginning of the 21st century: Perspectives from the World of Political...
  • http://www.johntrent.ca/ (acceso 18/02/2012).
  • Van Dijk, Teun. A (1997). “What is Political Discourse Analysis?” En Jan Blommaert y Chris Bulcaen (Eds.). Political linguistics. Amsterdam,...
  • Vallespín, Fernando (2011). “Política y teoría política”. Crítica Contemporánea. Revista de Teoría Política, N° 1 (pp. 28-39). Disponible...
  • http://www.fcs.edu.uy/archivos/REvista%20completa%20version%20final.pdf (acceso 23/3/2012).
  • Vasilachis, Irena (Coord) (2007). Estrategias de investigación cualitativa, Gedisa, Barcelona.
  • Yocelevzky, Ricardo (2011). “La situación de la Ciencia Política como disciplina en América Latina”. Les cahiers psychologie politique (en...
  • Zurbriggen, Cristina (2006). “El institucionalismo centrado en los actores: una perspectiva analítica en el estudio de las políticas públicas”....