Acceso usuarios
Tomás González Cueto
La ejecución de las sentencias es una parte integrante del derecho a la tutela judicial efectiva. En el ámbito contencioso-administrativo se regulan diversas medidas que pretenden hacer eficaz esa ejecución. Para las sentencias que condenan a la Administración a realizar una actividad o a dictar un acto, la Ley articula medidas directas e indirectas. Las primeras tratan de que el Juez o un tercero sustituya a la Administración. Las segundas pretenden forzar la voluntad de las personas físicas responsables dentro de la Administración de que el acto se dicte o la actuación se lleve a efecto. El presente trabajo analiza los diferentes supuestos que se pueden encontrar en la práctica y las dificultades en estas peculiares ejecuciones.
The execution of rulings is an integral part of the right to effective judicial protection. There are numerous measures in the sphere of Administrative Litigation which aim to make this execution effective. The Law formulates both direct and indirect measures in rulings which condemn the Administration to carry out an activity or to enact a law. The former consist of the Judge, or a third party, taking the place of the Administration; the latter aim to force the persons responsible within the Administration to enact the law or carry out the said act. This paper analyses the different suppositions that may be found in practice, as well as the difficulties of execution.
