Acceso usuarios
Los accidentes de tráfico provocados por especies cinegéticas aumentan cada año en nuestro país. La complejidad jurídica de esta materia radica en que en su regulación se alternan normas de Derecho de Circulación con otras propias del Derecho de Caza, incidiendo, todas ellas, sobre el Derecho extracontractual (de carácter civil) o la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas (Derecho Administrativo), añadiendo normativa propia de la regulación del derecho de seguros. Y la normativa a aplicar en estos casos se distribuye competencialmente entre el Estado y las Comunidades Autónomas, éstas últimas con diecisiete regulaciones propias que imponen, en muchos casos, responsabilidades a diferentes sujetos con la inseguridad jurídica que ello supone para los ciudadanos y los profesionales del Derecho. Este régimen jurídico además motiva que sobre los mismos hechos se pronuncien dos órdenes jurisdiccionales distintos, el civil y el contencioso-administrativo, éste último si se imputan los daños a una Administración Pública. En este trabajo analizamos la jurisprudencia reciente sobre esta materia, donde perviven, hasta ahora, diversas posiciones doctrinales.
Traffic accidents caused by animals of hunting increase every year in our country. The juridical difficulties on this subject lie on the alternacy in time of the traffic normative and the hunting ones, both lying on the extra-contractual regulations (which have a civil character) or on the patrimonial responsability of Public Administrations (which has an administrative character), plus the rules related to insurance policies. And the regulations to be applied in these cases is distributed powers between the State and the Autonomous Communities, the latter with seventeen own regulations that impose responsibilities on different subjects, in many cases legal uncertainty this creates for citizens and professionals law. This motivates further legal regime on the same facts in deciding two different jurisdictional systems, civil and administrative disputes, the latter if the damages are allocated to public administration. In this essay we analyze the recent jurisprudence on this matter, which survive until now, different doctrinal points of view.
