Acceso usuarios
Abel Laureano
El desarrollo y la mayor complejidad de la vida moderna, junto con una tecnicidad cada vez mayor de los instrumentos jurídicos de regulación de la sociedad y con otros factores, han provocado un aumento significativo en la cantidad de normas jurídicas, con el problema inherente de su enmarcación en sectores de cara a permitir una mejor comprensión y aplicación de esas normas; el problema clásico de la división del Derecho en ramas logra, por tanto, una renovada actualidad. Este estudio se centra, en el contexto de ese problema, sobre la cuestión de la posible autonomía de un conjunto específico de reglas que puede nombrarse como �Derecho de los Museos�. Con referencia al actual régimen jurídico portugués, y a la distinción entre distintas formas de autonomía, se llega, en función de esas distintas modalidades, a conclusiones también distintas acerca de la autonomía de aquel conjunto de reglas.
The development and bigger complexity of modern life, together with an increased technicality of legal instruments of Society�s regulation and with other factors, have caused a significant increase in the amount of legal rules, with the inherent problem of their storage into sectors, in order to enable a better understanding and application of those rules; the classic problem of Law division in branches sees, thus, a renewed relevance.
This study focuses, in the context of that problem, on the issue of the possible autonomy of a specific set of rules, which can be named as �Museum Law�. With reference to Portuguese today�s Legal System, and distinguishing between different forms of autonomy, it comes, depending on the different modalities, to different conclusions about the autonomy of that set of rules.
