B
uscar
R
evistas
T
esis
Acceso usuarios
Acceso de usuarios registrados
Identificarse
¿Olvidó su contraseña?
¿Es nuevo?
Regístrese
Ventajas de registrarse
Ayuda
Ir al conteni
d
o
Desafíos metodológicos en la investigación de la participación
:
presentación
Autores:
Joan Font Fàbregas (
pr.
)
, Donatella Della Porta (
pr.
), Yves Sintomer (
pr.
)
Localización:
Revista internacional de sociología
,
ISSN
0034-9712,
Vol. 70, Nº. Extra 2, 2012
,
págs.
9-18
Idioma:
español
DOI
:
10.3989/ris.2012.11.12
Títulos paralelos:
Methodological challenges in participation research: presentation
Texto completo no disponible
(Saber más ...)
Dialnet Métricas
:
2
Citas
Referencias bibliográficas
Baiocchi, G., Heller, P. and M. Silva. 2011. Bootstrapping Democracy. Transforming Local Governance and Civil Society in Brazil. Stanford:...
Berger,P and T. Luckmann. 1967. The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge, New York: Anchor.
Blondiaux L, 1998. La fabrique de l’opinion. Une histoire sociale des sondages. Paris: Seuil.
Burawoy, M. 1998. “The Extended Case Method.” Sociological Theory 16(1):4-33.
Carlo G., 1992. Clues, Myths, and the Historical Method. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Colliot-Thélène, C. 2001. Etudes wébériennes. Paris: PUF.
Daston, PL and P. Galison. 2010. Objectivity. New York: Zone Books.
Della Porta, D and M. Keating (eds.) 2008. Approaches and Methodologies in the Social Sciences: A Pluralist Perspective. Cambridge: Cambridge...
Dumitrescu, D and A. Blais. 2011. “Increased Realism at Lower Cost: The Case for the Hybrid Experiment.” PS: Political Science & Politics...
Eliasoph, N and P. Lichterman. 1999, “We Begin with Our Favorite Theory: Reconstructing the Extended Case Method.” Sociological Theory 17(2):228-234.
Fedozzi, L. 2007. Observando o Orçamento Partecipativo de Porto Alegre. Porto Alegre: Tomo.
Font, J. and C. Galais. 2011. “The qualities of local participation: The explanatory role of ideology, external support and civil society...
Gigerenzer G. et alii. 1989. The Empire of Chance. How Probability Changed Science and Everyday Life. Cambridge: Cambridge University Press.
Glaser, B and A. Strauss. 1967. The Discovery of Grounded Theory. New York: Aldine de Gruyter.
Hacking I. 1999. The Taming of Chance. Cambridge: Cambridge University Press.
Latour, B. and S. Woolgar. 1986. Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. Princeton: Princeton University Press.
Passeron, J.C. and J. Revel [ed.] 2005. Penser par cas. Paris: EHESS.
Pestre D. 2013. A contre-science, politique et savoirs des sociétés contemporaines. Paris: Seuil.
Ragin, Ch. and H. Becker eds. 1992. What Is a Case? Exploring the Foundations of Social Inquiry. Cambridge: Cambridge University Press.
Steenbergen, M. Bächtiger, A., Spörndli, M. and J. Steiner. 2003. “Measuring Political Deliberation, A Discourse Quality Index.” Comparative...
Steiner J. et alii. 2004. Deliberative Democracy in Action. Cambridge: Cambridge University Press.
Subrahmanyam, S. 1997. “Connected Histories - Notes towards a Reconfiguration of Early Modern Eurasia.” Modern Asian Studies July 31:3.
Sunstein C. 2000. “Deliberative Trouble? Why Groups Go to Extremes.” The Yale Law Journal 110(1):71-111.
Sintomer, Y., Ganuza, E., Herzberg, C and A. Röcke. 2011. Democracia participativa y modernización de los servicios públicos: Investigación...
Shapin, S. and S. Schaffer. 2011. Leviathan and the Air-Pump: Hobbes, Boyle, and the Experimental Life. Princeton: Princeton University Press.
Weber, M. 2007. Essays in Sociology. London: Routledge. Werner, M. and B. Zimmermann [ed.] 2004. De la comparaison à l’histoire croisée. Le...
Opciones
Mi Ágora
S
elección
Opciones de artículo
Seleccionado
Opciones de compartir
Opciones de entorno
Sugerencia / Errata
©
2024
INAP
- Todos los derechos reservados
Ayuda
Accesibilidad
Aviso Legal
¿En qué podemos ayudarle?
×
Buscar en la ayuda
Buscar