Acceso usuarios
SOMMARIO: 1. Premessa: la sentenza della Corte d'Assise di Torino sul caso Thyssenkrupp.- 2. Brevi cenni sul disvalore oggettivo di azione nei reati dolosi. - 3. Disamina critica delle teorie che hanno indagato (invano?) la componente "volitiva" del dolo eventuale:
dal consenso all'accettazione del rischio. - 4. La teoria dell'operosa volontà di evitare l'evento. - 5. Rifermenti al concetto di rischio in teso come oggetto del dolo nella dottrina tedesca. - 6. Segue: la posizione di Herzberg e il criterio del " pericolo non schermato ". - 7. La proposta di una ricostruzione del dolo eventuale strutturata su tre livelli: rischio doloso non consentito, rappresentazione e volontà - 8. Prospettive de iure condito: rilettura delle ipotesi di confine tra dolo e colpa alla luce del diverso disvalore di azione sotteso alle due specie di elemento psicologico. Ancora sul caso Thyssen. - 9. Un'alternativa de iure condendo: l'inserimento nel sistema penal e italiano di un'apposita clausola d'attribuzione della responsabilità soggettiva, in posizione intermedia tra i tradizionali criteri d'imputazione per dolo e per colpa.
