Acceso usuarios
SOMMARIO: l. L'esigenza che venga contestata la condotta del singolo concorrente. - 2.
L'orientamento della giurisprudenza. - 3. Sulla comprensibilità del capo d'imputa- zione. - 4. Sulla duplicità dei modi di contestare il concorso e sulla parziale validità della soluzione proposta dal Di Martino. - 5. 11 vizio dei criteri di causalità e accessorietà, se posti a fondamento del concorso. - 6. L'oggetto della causalità e dell'accessorietà - 7. Sul dolo del concorso. - 8. Sul caso più evidente di concorso valutativo. - 9 Conseguenze in tema di contestazione. - lO. Sui limiti del procedi- mento analogico. - 11. Conclusioni. - 12. Conferme storiche.
