B
uscar
R
evistas
T
esis
Acceso usuarios
Acceso de usuarios registrados
Identificarse
¿Olvidó su contraseña?
¿Es nuevo?
Regístrese
Ventajas de registrarse
Ayuda
Ir al conteni
d
o
¿Fundamentalismo constitucional en Luxemburgo?. El Tribunal de Justicia y los límites de la autonomía del sistema jurídico de la Unión Europea a la luz del Dictámen 1/09
Autores:
Luis Norberto González Alonso
Localización:
REDE. Revista española de derecho europeo
,
ISSN
1579-6302,
Nº. 43, 2012
,
págs.
251-274
Idioma:
español
Texto completo no disponible
(Saber más ...)
Dialnet Métricas
:
7
Citas
Referencias bibliográficas
POORE, A., «The European Union PatentSystem: Off Course or On the Rocks?», European Intellectual Property Review, nº 7, 2011,p. 409
propuesta de Reglamento del Consejo sobre la patentecomunitaria, presentada por la Comisión en agosto de 2000 (COM (2000) 412 final de1.8.2000)
«Mejorar el sistema de patentes en Europa», Comunicación de la Comisión al Parla-mento Europeo y al Consejo, COM (2007) 165 final...
PARISH, M., «International Courts and the European Legal Order», European Journal ofInternational Law, vol. 23, nº 1, 2012, p. 144.
LAMBLIN-GOURDIN, A. S., «Les coopérations renforcées ausecours du brevet unique européen?», Revue de l’Union européenne, nº 557, avril...
LAMPING, M., «Enhanced Cooperation, A Proper Approach to Market Inte-gration in the Field of Unitary Patent Protection?», International Review...
MARTÍNEZ CAPDEVILA, C.,«¿Son los acuerdos inter se una alternativa a la cooperación reforzada en la UE? Refle-xiones al hilo del Tratado...
ADAM, S., La procédure d’avis devant la Cour de justice de l’Union europée-nne, Bruylant, Bruxelles, 2011.
BONADIO, E., «ECJ Advocate General Rejects EU Patent LitigationScheme», Journal of Intellectual Property Law and Practice, 2010, vol....
ADAM, S., «Le mécanisme préjudiciel, limite fonctionnelle à la compétence externe de l’Union. Note sur l’avis 1/09 de la Courde justice»,...
DERO-BUGNY, D., «Note sur l’avis de la Cour 1/09», Journal deDroit International, nº 2, 2011, pp. 515 ss.
ALLE GÁLVEZ, A., «La especi-ficidad del ordenamiento comunitario. Comentario a los Dictámenes 1/91 y 1/92 delTJCE sobre el Espacio...
CASTILLO DE LA TORRE, F., «Opinion 1/00, Proposed Agreementon the Establishment of a European Common Aviation Area», Common Market...
J. F. DELILE, «[l]a Cour de justice est donc amenée pourla première fois à examiner la compatibilité de la dualité fonctionnelle de l’office...
LOCK, T., «Walking on a Tightrope: the Draft ECHR Accession Agreement and theAutonomy of the EU Legal Order», Common Market...
D. SIMON, «Avisnégatif sur le projet de création d’une juridiction des brevets», Revue Europe, mai 2011, p. 5.
LOCK, T., «Taking National CourtsMore Seriously? Comment on Opinion 1/09», European Law Review, vol. 36, 2011, p.580).
VERHOEVEN, J., «Sur les relations entre le juge communautaire et les«autorités» internationales», Annuaire Français de Droit...
CIENFUEGOS MATEO, M., «La trascendencia de la función como jueces ordinarios delDerecho de la Unión Europea de los órganos jurisdiccionales...
P. JACQUÉ, «The Accession of the European Union to the Euro-pean Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms», Common Market LawReview,...
KOUTRAKOS, P.,«The Court of Justice as the guardian of national courts-or not?», European Law Review,vol. 36, 2011, pp. 319-20;
Opciones
Mi Ágora
S
elección
Opciones de artículo
Seleccionado
Opciones de compartir
Facebook
Twitter
Opciones de entorno
Sugerencia / Errata
©
2024
INAP
- Todos los derechos reservados
Ayuda
Accesibilidad
Aviso Legal
¿En qué podemos ayudarle?
×
Buscar en la ayuda
Buscar