Acceso usuarios
Benjamín Porto López
En este trabajo se investiga la recepción del pensamiento práctico de Aristótelesen la hermenéutica de la facticidad de Heidegger. En primer lugar, se exponenlas tesis básicas de la ética de Aristóteles. En segundo lugar, se analiza cómoentendió el joven Heidegger a Aristóteles antes de Ser y tiempo. En tercerlugar, cómo se plasmaron las categorías éticas fundamentales de la Ética aNicómaco en lo que Heidegger denominó existenciales del Dasein. Finalmente,se mantiene que, si bien la fenomenología de Husserl fue uno de los horizontesde la concepción de la realidad tal como Heidegger la entendió, el otrohorizonte fue el pensamiento práctico de Aristóteles; a partir de estos dossurgió un nuevo horizonte que fue la hermenéutica propiamente dicha.
The aim of this paper is to research the reception of Aristotle’s practicalphilosophy in Martin Heidegger’s hermeneutics of facticity. Firstly, I shallexpose the basic thesis of Aristotelian ethics. Secondly, I will analyzethe way in which the young Heidegger understood Aristotle ́s philosophybefore the publication of Sein und Zeit. Then, I shall exam how thefundamental ethical categories from Nichomachean Ethics influenced theso called Heideggerian Dasein existentiales. Finally, I will defend that,although Husserl ́s phenomenology is one of the horizons of theconception of reality held by Heidegger, the other horizon was preciselythe Aristotelian practical thought. From the union of both a new horizon- hermeneutics sensu stricto - was born.
