Acceso usuarios
Marco Antonio Pérez de los Reyes, Enrique Inti García Sánchez
El sistema de medios de impugnación en el estado de Oaxaca a partir de 2008 ha incorporado el recurso de apelación e inconformidad en la ley adjetiva, al sistema de derecho consuetudinario, con la finalidad de que los pueblos y comunidades indígenas puedan impugnar los actos del Instituto Electoral local y los resultados de las elecciones por usos y costumbres.
En este ensayo se describen las diferencias con los recursos de la misma naturaleza pero correspondientes al sistema ordinario, resaltando la forma en que se hacen acordes con el sistema legal y jurisprudencial en materia electoral.
Finalmente, se cuenta con un cuadro que describe la materia y sentido de la resolución de los 51 casos presentados ante la jurisdicción del Tribunal Electoral local y dos casos emblemáticos que llegaron a conocimiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, lo cual permite tener un panorama general de este sistema impugnativo denominado de derecho consuetudinario.
Oaxaca's means of challenging system has incorporated the appeal and inconformity means, belonging to the local law, to the consuetudinary law of indigenous peoples and communities in order to enable them to contest the acts of the Local Electoral Institute and the usages and customs election results.
This essay compares the same means of challenging in two different contexts: the ordinary law system and the consuetudinary indigenous law system, and shows the differences between each other, stressing the way in which they get compatible with the legal and jurisprudential electoral system.
Finally, the sense of all the 51 cases and of two additional paradigmatic cases solved by the Federal Electoral Court of Mexico are explained in a table in the content of the article, intending to show the general schema about this challenging system named "Consuetudinary Indigenous Law".
