Acceso usuarios
Cástor M. Díaz Barrado 
Los efectos de los conflictos armados en los tratados es una cuestión muy controvertida y existen diversas posiciones doctrinales al respecto. La práctica de los Estados no aporta respuestas definitivas en relación con su regulación jurídica. No obstante, la labor realizada por la Comisión de Derecho Internacional (CDI) ha aclarado muchos de los aspectos que permanecían en la incertidumbre y aporta elementos de seguridad jurídica. El Proyecto de artículos sobre esta materia, presentado en 2011, es un instrumento útil para comprender los diversos componentes normativos de las relaciones entre tratados y conflictos armados. La vinculación entre tratados y la prohibición del uso de la fuerza pone de manifiesto la relevancia de este principio estructural del orden jurídico internacional, que deja sentir su influencia en los efectos que las hostilidades pueden producir en las relaciones convencionales. El respeto a las normas que regulan el uso de la fuerza es un límite infranqueable en la determinación de los efectos de un conflicto de naturaleza armada en los tratados. En la actualidad, el Derecho internacional dispone de un conjunto de principios y orientaciones con base en los cuales es posible comprobar los efectos concretos de esta causa específica de terminación y suspensión de la aplicación de los tratados. El vigor del principio pacta sunt servanda resalta el valor de la continuidad y conservación de los tratados a pesar de la existencia de hostilidades y, así, en función de la materia sobre la que verse el tratado y otros factores se podrán determinar, con facilidad, los efectos que produce el conflicto armado.
The question of the effects of armed conflicts on treaties remains a highly controversial one with many different positions being held on the matter. State practice does not offer any definitive solutions regarding their regulation. However, the work of the International Law Commission has clarified many of these doubts while providing elements of legal security. The draft articles on the effects of armed conflicts on treaties, adopted in 2011, constitute a useful instrument to understand the relationship between treaties and armed conflicts. The link between treaties and the prohibition of the use of force highlights the importance of this structural principle of International Law, which serves to limit the effects hostilities can have on conventional relations. Today, International Law offers a set of principles and guidelines on the basis of which the specific effects of this particular cause of the termination and suspension of treaties can be tested. The pacta sunt servanda principle stresses the value of the maintenance of treaties, in spite of hostilities. Thus, depending on the specific object of a treaty and other elements, the effects of armed conflicts on treaties are readily determined.
Les effets que les conflits armés produisent sur les traités constituent une question très controversée avec différentes positions doctrinales. La pratique des États ne contribue pas aux réponses définitives sur leur régulation juridique. Toutefois, les travaux de la Commission de Droit international (CDI) ont clarifié de nombreux aspects qui se trouvaient dans l'incertitude et ont fourni des éléments de sécurité juridique. Le projet d'articles sur ce sujet, présenté en 2011, est un instrument utile pour comprendre les différents éléments normatifs des relations entre traités et conflits armés. Le lien entre les traités et l'interdiction de l'emploi de la force souligne l'importance de ce principe structurel de l'ordre juridique international, qui fait sentir son influence sur les effets que les hostilités peuvent avoir sur les relations conventionnelles. Respecter les normes qui régulent l'emploi de la force est une limite infranchissable pour déterminer les effets d'un conflit armé sur les traités. De nos jours, le Droit international jouit d�un ensemble de principes et de lignes directrices qui permettent de vérifier les effets concrets de cette cause spécifique de suspension et de résiliation des traités. La force du principe pacta sunt servanda met en relief la valeur de la continuité et de la conservation des traités, malgré l'existence des hostilités et, ainsi, en fonction de la matière qui fait l'objet du traité ainsi que d'autres facteurs, on pourra aisément déterminer les effets produits par le conflit armé.
