Nourane Helmy
L�article décrit un débat parlementaire égyptien portant sur l�application de la Loi divine (sharî�a). Il montre comment la « pertinence coranique » mobilisée par les orateurs, lors du débat, est entrelacée à d�autres pertinences appropriées à l�enceinte parlementaire : démocratique, nationale, juridique. Toutefois, l�une de celle-ci, la « pertinence démocratique » l�emporte sur les autres, de sorte que, si la pertinence coranique paraît dominante dans les discours, l�organisation, l�orientation et la dynamique des échanges sont malgré tout modalisées par un ressort d�ordre propre à l�institution parlementaire.