Acceso usuarios
Paula García Andrade 
En los asuntos acumulados N.S y M.E. y otros, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea afirma que el Derecho de la Unión se opone a la presunción irrefutable de que el Estado miembro responsable de examinar una solicitud de asilo de conformidad con el Reglamento Dublín respeta los derechos fundamentales. De esta manera, el Tribunal de Justicia confirma lo establecido por el Tribunal de Estrasburgo en el asunto M.S.S. La sentencia comentada en este artículo plantea interesantes cuestiones en torno a la "cláusula de soberanía" contenida en el Reglamento Dublín, el ámbito de aplicación de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE, la relación entre ésta y el Convenio Europeo de Derechos Humanos y el alcance de las obligaciones que el Derecho de la UE impone al Reino Unido en materia de derechos fundamentales. La sentencia presenta, sin duda, importantes implicaciones respecto de la reforma en curso del Reglamento Dublín.
