Ideales democráticos,religión y el destino manifesto en la política exterior de los Estados Unidos1

• Autores: María Teresa Aya Smitmans
• Localización: OASIS: Observatorio de Análisis de los Sistemas Internacionales, ISSN-e 2346-2132, ISSN 1657-7558, Nº. 12, 2007, págs. 143-157
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La política exterior de los Estados Unidos a pesar de sus orígenes idealistas, se define, de manera usual, como realista.

    Sin embargo, ese idealismo siempre está presente en el manejo de sus asuntos internacionales.

    Desde el Mensaje de despedida del presidente Washington, en 1796, hasta la intervención en Irak en 2003, los dirigentes norteamericanos han jugado un juego doble entre el idealismo y sus modelos democráticos, y el realismo y sus intereses puntuales. Intereses que pueden ser estratégicos, militares y económicos, pero que a pesar de su peso en los procesos de formulación y legitimación de políticas internacionales, se encuentran sumisos a los ideales democráticos.

  • English

    Usually, the US�s foreign policy has been defined as a realistic one in spite of its idealistic origins. Nevertheless, that original idealism is ever present. From Washington�s Farewell Address in 1796 to the war in Iraq in 2003, American decision makers have played a two way game between idealism and its democratic models and realism and its interests. These interests that can be strategic, military and economic are, regardless of their importance when it comes to foreign policy decision making processes, secondary vis a vis the US�s democratic ideals.