¿Cuáles son los marcos interpretativos de la violencia de género en España?: un análisis constructivista

• Autores: Silvia López Rodríguez
• Localización: Revista española de ciencia política, ISSN 1575-6548, Nº 25, 2011, págs. 11-30
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 14 Citas
• Resumen

  • Este artículo explora el interés que ofrece un análisis de marcos constructivista en el estudio de las distintas representaciones de los problemas públicos. Un análisis constructivista permite estudiar cuáles son los marcos interpretativos que aparecen en un específico momento histórico, comprobando así las representaciones (complementarias o en disputa) alrededor de un determinado problema. Estas representaciones son aprehendidas a través de los discursos enunciados por diferentes actores/as de la arena política y social, de ahí que se explore el concepto de representación discursiva. Específicamente, este tipo de análisis se aplica al estudio acerca de la violencia de género como problema público en España. Así, este artículo pretende arrojar luz sobre cuestiones tales como: ¿de qué se habla en España cuando nos referimos al concepto �violencia de género�? ¿Qué aspectos del problema se consideran problemáticos y cuáles otros se ocultan? ¿Qué soluciones se proponen?

• Referencias bibliográficas
  • Austin, John L. 1962. How to do things with words (William James Lectures). Harvard: Harvard University Press.
  • Bacchi, Carol Lee. 1999. Women, policy and politics. The construction of policy problems. London: SAGE Publications.
  • Bustelo, María; López, Silvia y Platero, Raquel. 2007. “La representación de la violencia contra las mujeres como un asunto de género y un...
  • Edelman, Murray. 1988. Constructing the political spectacle. Chicago: The University of Chicago Press.
  • Fischer, Frank y Forester, John. 1993. The argumentative turn in policy analisys and planning. Duke: Duke University Press.
  • Gergen, Kenneth J. 1995. Realities and relationships: soundings in social construction. Harvard: Harvard University Press.
  • Glasersfeld, Ernst von. 1996. “Aspectos del constructivismo radical”, en Marcelo Pakman, (comp), Construcciones de la experiencia humana....
  • Glasersfeld, Ernst von. 1994. “Despedida de la objetividad”, en Paul Watzlawick y Peter Krieg (comps.), El ojo observador. Contribuciones...
  • Goffmann, Erwing. 1974. Frame analysis: an essay on the organization of experience. New York: Harper & Row.
  • Hoffman, Lynn. 1996. “Una postura reflexiva para la terapia familiar”, en Sheila McNamme y Kenneth Gergen. Terapia como construcción social....
  • Lombardo, Emanuela; Meier, Petra y Verloo, Mieke (eds.) 2009. The Discursive Politics of Gender Equality. Stretching, Bending and Policy-Making....
  • López Rodríguez, Silvia. 2008. “LARG. Country Report. Gender-Based Violence”. Deliverable 40. Informe interno Proyecto QUING: www.quing.eu
  • Pearce, W. Barnett. 1992. “A camper’s guide to constructionism”. Human Systems, 2: 139- 162.
  • Pecheaux, Michel. 1982. Language, discourse, and ideology. London: Macmillan.
  • Phillips, Denis C. 1995. “The good, the bad and the ugly: the many faces of constructivism”. Educational Researcher, 24, 7: 5-12.
  • Potter, Jonathan. 1996. Realities and relationships: soundings in social construction. London: SAGE Publications.
  • Rein, Martin y Schön, Donald. 1993. “Reframing policy discourse”, en Fischer, Frank y Forester, John, The argumentative turn in policy analisys...
  • Rorty, Richard. 1989. Contingency, irony, and solidarity. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Scheff, Thomas J. 2005. “The structure of context: deciphering frame analysis”, Sociological Theory, 23, 4: 368-385.
  • Spector, Malcolm y Kitsuse, John I.. 1977. Constructing social problems. Menlo Park: Cummings Publishing Company.
  • Tarrow, Sydney. 2004. El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza Ensayo.
  • Verloo, Mieke (ed.) 2007. Multiple meanings of gender equality. A critical frame analysis of gender policies in Europe. Budapest: Central...
  • Verloo, Mieke. 2005. “Mainstreaming gender equality in Europe. A frame analysis approach”. The Greek Review of Social Research (Special Issue:...
  • Vickers, Geoffrey. 1968. Value system and the social process. Londres: Tavistock Publications.
  • Vickers, Geoffrey. 1965. The art of judgement: A study of policymaking. Londres: Chapman & Hall.
  • Voloshinov, Valentin. 1992. El marxismo y la filosofía del lenguaje. Madrid: Alianza.