El presente estudio parte del análisis de la correlación existente entre poder social (económico principalmente) y poder político, en la configuración y desarrollo del Derecho mercantil.
En función de ello se plantea el problema de cuál sea la materia objeto del Derecho mercantil, cuestión que desde un punto de vista histórico ha experimentado una evolución que va desde el subjetivismo del iusmercatorum al objetivismo del acto de comercio y la empresa como objetos del Derecho mercantil.
En conexión con el proceso evolutivo se estudia, por su interés doctrinal, la polémica que en el ámbito de la Revista de Derecho Mercantil mantuvieron en 1947, los Profesores F. Javier Conde y Jesús Rubio Garcia-Mina, concluyéndose con la consideración de la más moderna tesis doctrinal representada por el Prof. M. Olivencia Ruiz.
This paper analazyes the correlation existing betwen social power (specially , economic social power) and politic power as reflected in the structure and development of Commercial Law.
As a result of this analysis clearly shows the problem of what is to be considered the object of Commercial Law. From a historical point of view this question has evolved from the subjectivism of the iusmercatorum to the objectivism of commercial acts and companies nowadays considered the object of Commercial Law.
The academic discussion undertaken by Prof. F. Javier Conde and Prof. J. Rubio García-Mina in Revista de Derecho Mercantil during 1947 is also studied in this research, ending with the consideration of the modern position of the Prof. M. Olivencia Ruiz.