Sobre la odisea constitucionalista de Luigi Ferrajoli

• Autores: Liborio Luis Hierro Sánchez-Pescador
• Localización: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, ISSN-e 2386-4702, ISSN 0214-8676, Nº 34, 2011, págs. 153-166
• Idioma: español
• DOI: 10.14198/doxa2011.34.10
• Títulos paralelos:
  • On the constitutionalist odyssey of Luigi Ferrajoli’s
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El ensayo de Ferrajoli que aquí se comenta parece estar destinado a subrayar las diferencias que separan el constitucionalismo garantista del neo-constitucionalismo principialista. Para construir el constitucionalismo garantista Ferrajoli proclamó la necesidad de abandonar totalmente el paradigma paleo-positivista pero, al hacerlo, se acercó peligrosamente a las tesis post-positivistas con las que quiere ahora marcar claras distancias. En este tránsito entre Escila y Caribdis, Ferrajoli ha formulado una teoría jurídico-formal de los derechos fundamentales que se sitúan en un mundo jurídico-positivo de nivel superior y de carácter objetivo, al que todos los mundos jurídicos inferiores están supeditados y por el que están limitados; tanto la producción normativa inferior, incluida la legislación formal, como la aplicación jurisdiccional se mueven en un ámbito delimitado por lo que no se puede decidir y lo que no se puede dejar de decidir. A pesar de sus esfuerzos por evitarlo, el constitucionalismo formal de Ferrajoli elude la cuestión de la última palabra y promueve el activismo, al menos el activismo de la jurisdicción constitucional.

  • English

    Luigi Ferrajoli’s paper discussed here seems to be intended to underline the differences that separate the positivist or normative constitutionalism from the non-positivist or principle constitutionalism. To construct the normative constitutionalism Ferrajoli proclaimed the need to totally abandon the paleo-positivist paradigm, but in doing so, came perilously close to the postpositivist thesis with which he now tries to keep clear distances. In this passage between Scylla and Charybdis, Ferrajoli has formulated a formal legal theory of the fundamental rights which are in a positive-legal world of a superior level and with an objective character, to which all inferior legal worlds are subordinates and by which they are limited; both lower production rules, including formal legislation, and the judicial application move in a limited scope so for that you can not decide and for what can not be left to decide. Despite their efforts to prevent this, Ferrajoli’s formal constitutionalism evades the question of the last word and promotes activism, at least the activism of constitutional jurisdiction.

• Referencias bibliográficas
  • Atienza, M., 2008: «Tesis sobre Ferrajoli», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 31, 213-216.
  • Atienza, M., 2008 bis: «Sobre Ferrajoli y la superación del positivismo jurídico», en Ferrajoli, 2008 bis: 133-165.
  • Bayón, J. C., 2003: «Derechos, democracia y Constitución», en laPorta (ed.), 2003, 399-422.
  • BellaMy, R., 2007: Political Constitutionalism. A Republican Defence of the Constitutionality of Democracy, Cambridge, Cambridge University...
  • BoBBio, N., 1980: Contribución a la teoría del Derecho, edición de Alfonso Ruiz Miguel, Valencia, Fernando Torres editor.
  • BoVero, M., 2001: Derechos fundamentales y democracia en la teoría de Ferrajoli. Un acuerdo global y una discrepancia concreta, en Ferrajoli,...
  • CalsaMiGlia, A., 1979: Prólogo, en Kelsen, 1979, 7-21.
  • CarBonell, M., y salazar, P. (eds.), 2005: Garantismo. Estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli, Madrid, Trotta.
  • De lora, P., 2005: Luigi Ferrajoli y el constitucionalismo fortísimo, en carBonell y salazar (eds.), 2005, 251-265.
  • Díaz, E., y ColoMer, J. L. (eds.), 2002: Estado, justicia, derechos, Madrid, Alianza.
  • DworKin, R., 1984: Los derechos en serio, Barcelona, Ariel (orig.: Taking Rights Seriously, London, Gerald Duckworth & Co., 1977).
  • Elster, J., 1984: Ulysses and the Sirens. Studies in Rationality and Irrationality, Cambridge, Cambridge University Press (primera edición...
  • Ely, J. H., 1997: Democracia y desconfianza. Una teoría del control constitucional, Santafé de Bogotá, Siglo del Hombre eds. [orig.: Democracy...
  • Ferrajoli, L., 1995: Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, Madrid, Trotta (orig.: Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale,...
  • Ferrajoli, L., 2006: Garantismo. Una discusión sobre Derecho y democracia, Madrid, Trotta.
  • Ferrajoli, L., 2008: Democracia y garantismo (edición de Miguel Carbonell), Madrid, Trotta.
  • Ferrajoli, L.; Baccelli, L.; BoVero, M.; Guastini, R.; jori, M.; Pintore, A.; Vitale, E., y Zolo, D., 2001: Los fundamentos de los derechos...
  • Ferrajoli, L.; Moreso, J. J., y atienza, M., 2008 bis: La teoría del Derecho en el paradigma constitucional, Madrid, Fundación Coloquio Jurídico...
  • García FiGueroa, A., 1998: Principios y positivismo jurídico. El no positivismo principialista en las teorías de Ronald Dworkin y Robert Alexy,...
  • García FiGueroa, A., 2005: Las tensiones de una teoría cuando se declara positivista, quiere ser crítica, pero parece neoconstitucionalista....
  • Garzón ValDés, E., 1993: Derecho, Ética, Política, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
  • Gascón, M., 2005: La teoría general del galantismo, en carBonell y salazar (eds.), 2005, 21-39.
  • GianForMaGGio, L. (ed.), 1993: Le ragioni del garantismo. Discutendo con Luigi Ferrajoli, Torino, Giappichelli (hay edición en español: Las...
  • GrePPi, A., 2005: Democracia como valor, como ideal y como método, en carBonell y salazar (eds.), 2005, 341-364.
  • Hierro, L. L., 1981: «La Teoría del Derecho desde la estructura a la función», en Sistema, núm. 42 (mayo 1981), 119-127.
  • Hierro, L. L., 2002: El concepto de justicia y la teoría de los derechos, en Díaz y coloMer (eds.), 2002, 11-73.
  • Kelsen, H., 1979: Compendio de teoría general del estado, con estudio preliminar de L. recaséns sicHes y prólogo de A. calsaMiGlia, Barcelona,...
  • LaPorta, F. J. (ed.), 2003: Constitución: problemas filosóficos, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Linares, S., 2008: La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes, Madrid, Marcial Pons.
  • Martí, J. L., 2005: El fundamentalismo de Luigi Ferrajoli: un análisis crítico de su teoría de los derechos fundamentales, en carBonell y...
  • Moreso, J. J., 2008: «Ferrajoli o el constitucionalismo optimista», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 31, 279-287.
  • Moreso, J. J., 2008 bis: Sobre «La teoría del Derecho en el sistema de los saberes jurídicos» de Luigi Ferrajoli, en Ferrajoli, 2008 bis,117-132.
  • Pintore, A., 2001: Derechos insaciables, en Ferrajoli, 243-265.
  • Pisarello, G., y García Manrique, R., 2008: Introducción, en Ferrajoli, 2001, 9-24.
  • Prieto, L., 1997: Constitucionalismo y positivismo, México, Fontamara.
  • Prieto, L., 2005: Constitucionalismo y garantismo, en carBonell y salazar (eds.), 2005, 41-57.
  • Prieto, L., 2008: «Principia Iuris: una teoría del Derecho no (neo)constitucionalista para el Estado constitucional», en Doxa. Cuadernos...
  • Ruiz MiGuel, A., 1980: Estudio preliminar. Bobbio y el positivismo jurídico italiano, en BoBBio, 15-64.
  • Ruiz MiGuel, A. 2005: Validez y vigencia: un cruce de caminos en el modelo garantista, en carBonell y salazar (eds.), 2005, 211-132.
  • Salazar, P., 2005: Los límites a la mayoría y la metáfora del contrato social en la teoría democrática de Luigi Ferrajoli, en carBonell y...
  • Vitale, E., 2001: ¿Teoría general del Derecho o fundación de una república óptima? Cinco dudas sobre la teoría de los derechos fundamentales...
  • Vitale, E., 2001 bis: Sobre la fundamentación de los derechos fundamentales entre iusnaturalismo y positivismo, en Ferrajoli, 2001, 267-285.
  • WalDron, J., 1999: The Dignity of Legislation, Cambridge, Cambridge University Press.
  • WalDron, J., 2005: Derechos y desacuerdos, Madrid, Marcial Pons (orig.: Law and Disagreement, Oxford, Oxford University Press, 1999).
  • WalucHow, W. J., 2009: Una teoría del control judicial de constitucionalidad basada en el Common Law. Un árbol vivo, Madrid, Marcial Pons...