Volver a Radbruch: La necesidad de retomar de raíz el diálogo entre common law y Derecho continental, en atención al ejemplo de la justicia penal internacional.

• Autores: Michael Bohlander
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 2, 2012, 23 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • La justicia penal internacional está en gran medida basada en la extrapolación de la investigación jurídicopenal relativa a los sistemas nacionales. La dificultad de llegar a un denominador común se ve exacerbada por la dicotomía sistemática de los llamados modelos del "common law" y del Derecho continental, que a su vez se ven ahora acompañados por un tercer aspirante: el Derecho internacional público. Cada uno de ellos tiene sus propios métodos para aproximarse a la tarea de resolver problemas jurídicos. Este trabajo pone en cuestión el diálogo entre modelos que ha tenido lugar hasta el momento y formula la interrogante de si es necesario llevar a cabo esta discusión en un plano mucho más básico del que parece haber existido hasta ahora. Ello se hace tomando como ejemplo la relación entre el Derecho alemán y el Derecho inglés y galés, pero los planteamientos y las conclusiones formulados merecen ser tenidos en cuenta para el debate entre los sistemas en su conjunto.

• Referencias bibliográficas
  • BELAL,A.(2004),Principles of Egyptian Criminal Law: The General Part.
  • BOHLANDER, Michael (2009), Principles of German Criminal Law, Hart, Oxford.
  • BOHLANDER, Michael (2006), «Case Comment on Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Judgements of 15 March 2005 (Case No. 336/2005) and...
  • BOHLANDER, Michael (2005), «'Take it from me': The Role of the Judge and Lay Assessors in Deciding Questions of Law in Appeals to...
  • BOHLANDER, Michael (2012),Principles of German Criminal Procedure, Hart, Oxford.
  • BOHLANDER, Michael (2004),«The Influence of Academic Research on the Jurisprudence of the International Criminal Tribunal for...
  • BOHLANDER, Michael (2008),«The General Part: Judicial Developments» en BASSIOUNI(ed.), International Criminal Law, III.
  • BOHLANDER, Michael (2010),«No Country for Old Men? Age Limits for Judges at International Criminal Tribunals», Indian Yearbook of...
  • BOHLANDER, Michael (2009),«Pride and Prejudice or Sense and Sensibility? A Pragmatic Proposal for the Recruitment of Judges at the ICC...
  • BOHLANDER, Michael (2007),«The International Criminal Judiciary: Problems of Judicial Selection, Independence and Ethics»en BOHLANDER(ed.),...
  • BOHLANDER, Michael (2009),«Comment on ICTR, Judgement and Sentence, Prosecutor v. Mikaeli Muhimana, of 28 April 2005» en KLIP/SLUITER(eds.),...
  • BOHLANDER, Michael (2007),«Mistaken Consent to Sex, Political Correctness and Correct Policy», Journal of Criminal Law, pp. 412y ss.
  • BOHLANDER,Michael/HEDAYATI-KAKHKI,Mohammad (2009),«Criminal Justice under Shari'ah in the 21st Century: An Inter-Cultural View», Arab...
  • BOHLANDER,Michael/FINDLAY,Mark J. (2003),«The Use of Domestic Sources as a Basis for International Criminal Law Principles»,...
  • BRADLEY,Craig(2006), Criminal Procedure: A Worldwide Study, NC: Carolina Academic Press, Durham.
  • CAYLEY,Andrew/ORENSTEIN,Alexis (2010), «Motion for Judgement of Acquittal in the Ad Hoc and Hybrid Tribunals: What Purpose If Any...
  • DAMASKA,Mirjan(1986), The Faces of Justice and State Authority: A Comparative Approach to the Legal Process,Yale University,Press New Haven.
  • D'AMATO,Anthony(1991), «It's a Bird, It's a Plane, It's Jus Cogens!»,Conn. JIL, (6), pp. 1y ss.
  • M. DELMAS-MARTY,Mireille et al.(2006),European Criminal Procedures, Cambridge University Press, Cambridge.
  • FLETCHER,Georg (2007),The Grammar of Criminal Law, v. 1, Oxford University Press, Oxford.
  • FLOYD,Feeney/HERRMANN,Joachim (2005),One Case, Two Systems: A Comparative View of American and German Criminal Justice Systems,Transnational...
  • HALLAQ,Wael B.(2009), Shari’a: Theory, Practice, Transformations, Cambridge University Press, Cambridge.
  • KLIP,Andre (2005),«Strafrecht in der Europäischen Union», ZStW,(117), pp. 889 y ss.
  • LAVERY,Jenny (2010),«Codification of the Criminal Law: An Attainable Ideal?», Journal of Criminal Law, (74), 2010, pp. 557 yss.
  • MALLAT,Chibli(2009),Introduction to Middle Eastern Law,Oxford University Press, Oxford.
  • MEYER-GROßNER,Lutz (2010), «§ 238»en MEYER-GOßNER/CIERNIAK (eds.),Strafprozessordnung, 53ª ed., Beck, München, Nm. 12.
  • PAXMAN,Jeremy (1999),TheEnglish: A Portrait of a People,Penguin Books Ltd.
  • RADBRUCH, Gustav (1947), Der Geist des englischen Rechts, Rausch, Heidelberg.
  • RADBRUCH, Gustav(2006), Gustav Radbruch, Der Geist des englischen Rechts und die anglo-amerikanische Jurisprudenz,(reimpresión a cargo de...
  • SKILBECK,Rupert(2010), «Frankenstein's Monster: Creating a New International Procedure», JICJ,(8), 2010, pp. 451 y ss.
  • VIKOR, Knut S. (2005), Between God and the Sultan, Hurst, London.
  • VOGLER,Richard/HUBER,Barbara (2008),Criminal Procedure in Europe, Duncker & Humblot, Berlín.
  • WASTI,Tahir (2009),The Application of Islamic Criminal Law in Pakistan: Sharia in Practice,Brill, Leidne.
  • WRAGG,Paul (2009), «'Free Speech Is Not Valued If Only Valued Speech Is Free': Connolly, Consistency and Some Article...