En los últimos decenios el terrorismo se ha convertido en un tema obligado en cuestiones de política internacional para diferentes expertos de todo el mundo. Considerado como una excusa del imperio por unos, o una de las mayores amenazas de occidente por otros, el terrorismo ha pasado a ser parte del entretenimiento cultural que horroriza a miles de televidentes. No obstante, los especialistas parecen coincidir en la idea que el turismo como actividad comercial se encuentra particularmente afectado por los ataques que se presentan, sin descartar tampoco las razones que llevan a los terroristas a perpetrar atentados en complejos turísticos, como es el caso de Egipto, Bali, etc. Los turistas, por su vulnerabilidad y escaso conocimiento del terreno, han sido históricamente potenciales víctimas del terrorismo. Dos posturas académicas han debatido sobre el tema sin llegar, hasta el momento, a una conclusión clara. A la tesis que dice que el turismo es afectado por el terrorismo se contrapone aquella que esboza lo contrario, el turismo es la antesala o la precondición para el terrorismo. Lejos de validar cualquiera de las dos, pero en dialogo con ambas, el presente trabajo intenta presentar un estudio riguroso y holístico sobre la relación existente entre turismo y terrorismo.
Dadas las condiciones de prosperidad y escasez, los procesos cíclicos de acumulación conllevan a la idea de expansión y guerra.
Dentro de ese contexto, el terrorismo no es causa ni efecto, sino pretexto.
Terrorism is in last decades a real concern not only for policy-makers in tourism but also for politicians worldwide. Considered, for ones, a pretext for expanding the US hegemony while for others this represents the most serious hazard for West, terrorism is now a cultural entertainment that captivate thousands of viewers at home. However, specialists agree that tourism as a commercial activity seems to be particularly affected by terrorism but terrorists are moved by complex reasons as this happened in Bali, Egypt and so forth. Historically, tourists are victims of terrorism because two main reasons, their lack of knowledge of the territory and their vulnerability. At some extent, the thesis that argues tourism is jeopardized by terrorism seems to be contrasted to its opposite, tourism is the terrorism by other means. Rather, our perspective (as a third wave) intends to connect the causes and effects of terrorism into an all-encompassed model that takes from cybernetic sociology the idea terrorism and tourism are inextricably intertwined. Given the conditions of prosperity the cyclical process of accumulation connotes an idea of expansion and war. In this conjuncture, terrorism is not cause nor effect, but a pretext for.