El dies a quo y el plazo de prescripción de las acciones de responsabilidad por daños en el CC: criterios procedentes de algunos textos europeos de soft law y del Derecho estadounidense que podrían servir para su reforma e interpretación

• Autores: Fernando Peña López
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 1, 2012, 26 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 8 Citas
• Resumen

  • La regulación vigente de la prescripción de las acciones generales de responsabilidad civil extracontractual y por daños derivados del incumplimiento es la original de 1889. Esta normativa no resulta adecuada a las peculiaridades de algunas clases de daños, muy trascendentes en la práctica, y que no existían o que, al menos, eran irrelevantes en el momento de su promulgación. En este trabajo se describen y analizan una serie de modelos en los que se contienen las líneas maestras hacia las que debería dirigirse el Derecho civil común en el momento en que decida acometerse su reforma. Igualmente, y hasta que dicha reforma se produzca, la evolución, a lo largo del siglo XX, del modo de intepretar los statutes of limitations del Derecho estadounidense podría aportar alguna orientación interpretativa de interés en relación con las normas estatales todavía en vigor.

• Referencias bibliográficas
  • Manuel ALBALADEJO GARCÍA (2004), La prescripción extintiva, Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, Madrid.
  • Joaquín ATAZ LÓPEZ (2011), “La solidaridad pasiva nacida de la responsabilidad civil: ¿A quién hay que demandar?”, en Mariano HERRADOR GUARDIA...
  • Albert AZAGRA MALO (2007), La tragedia del amianto y el Derecho español, Atelier, Barcelona.
  • Adam BAIN y Ugo COLELLA (2004), “The United States Supreme Court and Federal Law: Interpreting Federal Statutes of Limitations”, 37 Creighton...
  • Luis DIEZ–PICAZO y PONCE DE LEÓN (2007), La prescripción extintiva en el Código Civil y en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, 2ª ed.,...
  • Andrés DOMÍNGUEZ LUELMO (2011), “El ejercicio ante los Tribunales de las acciones de responsabilidad civil contractual y extracontractual:...
  • Andrés DOMÍNGUEZ LUELMO y Henar ÁLVAREZ ÁLVAREZ (2009), “La prescripción en los PECL y en el DCFR”, InDret 3/2009 (www.indret.com).
  • Emeka DURUIGBO (2004), “The Economic Cost of Alien Tor Litigation: A Response to Awakening Monster: The Alien Tort Statute of 1789”, 14 Minnesota...
  • Katia FACH GÓMEZ (2011), “Ventajas del Project Based Learning (PBL) como método de aprendizaje en la Facultad de Derecho: el caso de la inoculación...
  • Michael GREEN (1988), “The Paradox of Statutes of Limitations in Toxic Substances Litigation”, 76 California Law Review, 965.
  • Albert LAMARCA I MARQUÉS (2005), “Comentari art. 121–20”, en Antoni VAQUER ALOY y Albert LAMARCA I MARQUÉS (Edits.), Comentari a la nova regulació...
  • James R. MACAYEAL (1996), “The Discovery Rule and the Continuing Violation Doctrine as Exceptions to the Statute of Limitations for Civil...
  • Miquel MARTÍN–CASALS (2011), “La modernización del Derecho de la responsabilidad civil extracontractual”, Actas de las Jornadas 2011, Asociación...
  • Nancy F. MELOY (1984), “Statutes of Limitations in Product Liability Actions”, 69 Iowa Law Review, 1127.
  • Antonio MORALES MORENO (2010), Incumplimiento del contrato y lucro cesante, Cívitas Thomson–Reuters, Cizur Menor.
  • Ritu NARULA (2010), “Wait, I Didn’t Even Know My Picture Was Taken!: Application of the Discovery Rule to a Right of Publicity Claim”, 53...
  • Luis Fernando REGLERO CAMPOS (2008), “VIII. La prescripción de la acción de reclamación de daños”, en Fernando REGLERO CAMPOS (Coord.), Tratado...
  • Luis Fernando REGLERO CAMPOS (2010), “Comentario del art. 1.968 del CC”, en Rodrifo BERCOVITZ RODRÍGUEZ–CANO (Coord.), Comentarios al Código...
  • Christian VON BAR et al. (2009), Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DFCR) Full...
  • Juan Antonio XIOL RIOS (2011), “Posición actual del Tribunal Supremo ante los pleitos de daños”, en Mariano HERRADOR GUARDIA (Coord.), Derecho...
  • Cory ZAJDEL (2004), “Discovery Rule in Medical Malpractice under the Federal Torts Claim Act: The Supreme Court’s Decisions in United States...