El principio de culpabilidad como mandato de optimización: Deconstruyendo la culpabilidad, un segundo desarrollo

• Autores: Fernando Guanarteme Sánchez Lázaro
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 4, 2011, 20 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • La estructura normativa del principio de culpabilidad determina su forma de aplicación. Luego, si el principio de culpabilidad es propiamente un principio, no puede entonces fungir como una regla.

    Tampoco como �bastión infranqueable de limitación de la intervención jurídica estatal�, en el sentido de la doctrina mayoritaria. Pues los principios son normas que sólo permiten una realización gradual y relativa, en el caso concreto, a través de su ponderación.

• Referencias bibliográficas
  • Aulis AARNIO (1991), Lo racional como razonable, traducción castellana de Ernesto Garzón Valdés, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.
  • Robert ALEXY (1989), Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica, traducción...
  • Robert ALEXY ­ (2003), “Die Gewichtsformel”, en Joachim JICKELI et al. (ed.), Gedächtnisschrift für Jürgen Sonnenschein, de Gruyter, Berlín,...
  • Robert ALEXY ­ (2007), Teoría de los derechos fundamentales, trad. española de Carlos Bernal Pulido, 2ª ed., Centro de Estudios Políticos...
  • Manuel ATIENZA (1993), Tras la justicia, Ariel, Barcelona.
  • Manuel ATIENZA y Juan RUIZ MANERO (1996), Las piezas del Derecho. Teoría de los enunciados jurídicos, Ariel, Barcelona.
  • José CEREZO MIR (2001), Curso de Derecho Penal español. PG III. Teoría jurídica del delito, Tecnos, Madrid.
  • Eduardo DEMETRIO CRESPO (2011), “Schuld und Strafzwecke”, en Christian JÄGER et al. (ed.), Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift...
  • Helmut FRISTER (1988), Schuldprinzip, Verbot der Verdachtsstrafe und Unschuldsvermutung als materielle Grundprinzipien des Strafrechts, Duncker...
  • Ignacio GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ (2005), Dignidad de la persona y derechos fundamentales, Marcial Pons, Madrid.
  • Hans Joachim HIRSCH (1994), ‹‹Das Schuldprinzip und seine Funktion im Strafrecht››, ZStW 196, pp. 746­765.
  • Günther JAKOBS (1976), Schuld und Prävention, J.C.B. Mohr, Tübingen.
  • Arthur KAUFMANN (1961), Das Schuldprinzip, Carl Winter, Heidelberg.
  • María MARTÍN LORENZO (2009), La exculpación penal. Bases para una atribución legítima de responsabilidad penal, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • Klaus MATHIS (2006), Effizienz statt Gerechtigkeit? Auf der Suche nach den philosophischen Grundlagen der Ökonomischen Analyse des Rechts,...
  • Mariano MELENDO PARDOS (2002), El concepto material de culpabilidad y el principio de inexigibilidad, Comares, Granada.
  • Santiago MIR PUIG (2006), “Límites del normativismo en Derecho penal”, en Emilio DOLCINI et al. (ed.): Studi in onore di Giorgio Marinucci,...
  • Santiago MIR PUIG­ (2008), Derecho penal. Parte general, 8ª ed., Reppertor, Barcelona. ­
  • Santiago MIR PUIG (2009), “El principio de proporcionalidad como fundamento constitucional de límites materiales del Derecho penal”, en Juan...
  • Francisco MUÑOZ CONDE (1972), “Introducción”, en Claus ROXIN, Política criminal y sistema del Derecho penal, traducción castellana de Francisco...
  • Francisco MUÑOZ CONDE­ (1978) “Über den materiellen Schuldbegriff”, GA, pp. 65­78.
  • Carlos S. NINO (1989), Ética y derechos humanos. Un ensayo de fundamentación, Ariel, Barcelona.
  • Gregorio PECES ­BARBA MARTÍNEZ (2003), La dignidad de la persona desde la Filosofía del Derecho, 2ª ed., Dykinson, Madrid.
  • Ralf POSCHER (2009), ‹‹Insights, Errors and Self­Misconceptions of the Theory of Principles››, Ratio Juris, fascículo 22, pp. 425­454.
  • Claus ROXIN (1972), Política criminal y sistema del Derecho penal, traducción e introducción de Francisco Muñoz Conde, Bosch, Barcelona.
  • Claus ROXIN ­ (1973), Kriminalpolitik und Strafrechtssystem, 2ª ed., Walter de Gruyter, Berlin­New York.
  • Claus ROXIN (2006), Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band I. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4ª ed., C. H. Beck, München.
  • Fernando Guanarteme SÁNCHEZ LAZARO (2009), Una teoría de la argumentación jurídico­penal, Comares, Granada.
  • Fernando Guanarteme SÁNCHEZ LAZARO­ (2010), “Deconstruyendo las medidas de seguridad”, InDret, pp. 1­26 (http://www.indret.com/pdf/725.pdf;...
  • Fernando Guanarteme SÁNCHEZ LAZARO (2010), “Deconstruyendo la culpabilidad”, Revista penal, 2010, nº 26, pp. 164­176.
  • Bernd SCHÜNEMANN (1991), “La función del principio de culpabilidad en el Derecho penal preventivo”, en Bernd SCHÜNEMANN (coord.), El sistema...
  • Asier URRUELA MORA (2004), Imputabilidad penal y anomalía o alteración psíquica, Comares, Granada.
  • Anne VAN AAKEN (2003), „Rational Choice“ in der Rechtswissenschaft. Zum Stellenwert der ökonomischen Theorien im Recht, Nomos, Baden­Baden.