Riesgo negocial v. cláusula "rebus sic stantibus"

• Autores: Luz M. Martinez Velencoso
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 1, 2011, 17 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen

  • Algunas veces los tribunales no son demasiado rigurosos en el tratamiento de la alteración de las circunstancias contractuales, lo cual redunda en la constante inseguridad jurídica que va ligada a la aplicación de la doctrina de la «cláusula rebus sic stantibus». En concreto, esta institución no debería aplicarse cuando las normas legales que regulan un determinado tipo negocial ya resuelven el concreto problema de distorsión de la economía contractual.

• Referencias bibliográficas
  • Juan BATALLER GRAU (2009), “La disolución”, en Ángel ROJO, Emilio BELTRÁN, Ana Belén CAMPUZANO (Coords.), Disolución y Liquidación...
  • Francisco CAPILLA RONCERO (1993),“Comentarios a los artículos 1665 a 1708 del Código Civil”, en Manuel ALBALADEJO GARCÍA (Coord.),...
  • Mario CLEMENTE MEORO (1998), La facultad de resolver los contratos por incumplimiento, Tirant lo blanch, Valencia.
  • Vicente L. MONTÉS PENADÉS (1982), “Comentario al art. 1124 CC”, en Manuel ALBALADEJO GARCÍA (Coord.), Comentarios al Código Civil...
  • Juan ROCA JUAN (1978), “Algunas consideraciones sobre la transmisión de inmuebles y el artículo 62 de la Ley del suelo”, Anales de...
  • José Manuel RUIZ-RICO RUIZ (2009), “Aspectos civiles de la nueva Ley del Suelo”, en Consuelo ARRANZ DE ANDRÉS y Margarita...
  • Juan Carlos SÁENZ GARCÍA DE ALBIZU (1990), El objeto social en la sociedad anónima, Civitas, Madrid.
  • Pablo SALVADOR CODERCH (2009), “Alteración de circunstancias en el art. 1213 de la Propuesta de Modernización del Código Civil en materia...