Dominio y deber como fundamento común a todas las formas de la autoría y modalidades del delito

• Autores: Joaquín Cuello Contreras
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 1, 2011, 29 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • El ensayo persigue elaborar un concepto de autor común a todas las modalidades del delito (comisivo, omisivo, especial y por actuación en nombre de otro). Dicho concepto contiene a la vez un elemento ontológico de dominio y un elemento normativo de deber. Así puede definirse unitariamente la autoría como imputación de un resultado a quien dominando su producción es obligado a evitarlo. El concepto vale también para concebir unitariamente la autoría en todas las modalidades del delito y la participación en los casos en que es posible (proporcionando argumentos para excluirla, p. ej. participación por omisión). El fundamento común de la autoría en todas las modalidades del delito permite resolver el difícil problema de la responsabilidad individual en delitos cometidos a través de organizaciones.

• Referencias bibliográficas
  • Joaquín CUELLO CONTRERAS (2002), El Derecho penal español, Partegeneral, 3ª ed., Dykinson, Madrid.
  • Joaquín CUELLO CONTRERAS (2006), “Fundamentos para un sistema lógico-funcional de Derecho penal. Más allá del ontologismo y el normativismo”,...
  • Joaquín CUELLO CONTRERAS (2009), “Autoría y participación en un sistema lógico-funcional”, CPCr, núm. 97, 2009, pp. 24 y ss.
  • Joaquín CUELLO CONTRERAS (2009),El Derecho penal español, Parte general, Teoría jurídica del delito(2), t. II., Dykinson, Madrid.
  • Joaquín CUELLO CONTRERAS (2010), “Causalidad, imputación y ciencia”, Revista de Derecho penal (Argentina), núm. 1., pp. 273 y ss.
  • Enrique GIMBERNAT ORDEIG (1999), “Das Unechte Unterlassungsdelikte”, Zeitschrift für die gesammte Strafrechtswissenschaft, núm. 111,...
  • Enrique GIMBERNAT ORDEIG (1999), “El delito de omisión impropia”, Revista de Derecho penal y Criminología, 2ª época, núm. 4, 1999, pp. 525...
  • Enrique GIMBERNAT ORDEIG (1999),Ensayos penales, Tecnos, Madrid.
  • Enrique GIMBERNAT ORDEIG (2000),“La omisión impropia en la dogmática penal alemana.Una exposición”, RDPC, 2ª época, núm. 6, 2000, pp. 11 y...
  • Luís GRACIA MARTÍN (1994), “La comisión por omisión en el Derecho penal español”, Cuadernos de Derecho judicial, XXIII, 1994, pp. 57 y ss.
  • Luís GRACIA MARTÍN (2001), “Los delitos de comisión por omisión (una exposición critica de la doctrina dominante)”, en AAVV, Modernas...
  • GüntherJAKOBS (1996),Imputación penal de la acción y la omisión, Bogotá.
  • GüntherJAKOBS (1997), “La competencia por organización en el delito de omisión. Consideraciones sobre la superficialidad de la distinción...
  • GüntherJAKOBS (1998), Derecho penal, Parte general, Fundamentos y teoría de la imputación(trad. CUELLO CONTRERAS/SERRANO GONZÁLEZ...
  • GüntherJAKOBS (2001), Injerencia y dominio del hecho. Dos estudios sobre la Parte general del Derecho penal (trad. Manuel CANCIO MELIÁ), Bogotá.
  • GüntherJAKOBS (2001), “El ocaso del dominio del hecho. Una contribución a la normativización de los conceptos jurídicos”, en JAKOBS,Injerencia...
  • GüntherJAKOBS (2001), “La normativización del Derecho penal en el ejemplo de la participación”, en Modernas tendencias en la...
  • GüntherJAKOBS (2005),“La intervención delictiva” (trad. Javier SÁNCHEZ-VERA GÓMEZ-TRELLES), CPCr, 2ª época, núm. 85, 2005-I, p. 83.
  • Diego-Manuel LUZÓN PEÑA (1986), “La participación por omisión en la jurisprudencia reciente del TS”, Poder Judicial, 2ª época, 1986, p. 87.
  • GuillermoPORTILLA CONTRERAS (1999), “La participación omisiva en delito de resultado y de simple actividad”, en José CEREZO MIR...
  • Ricardo ROBLES PLANAS (2000), “Participación en el delito e imprudencia”, RDPC, 2ª época, núm. 6, 2000, pp. 223 y ss.
  • Ricardo ROBLES PLANAS (2003),La participación en el delito: fundamento y límites,Marcial Pons, Madrid.
  • Ricardo ROBLES PLANAS (2007),Garantes y cómplices. La intervención por omisión y en los delitos especiales, Atelier, Barcelona.
  • Claus ROXIN (2000), Autoría y dominio del hecho en Derecho penal(trad. Joaquín CUELLO CONTRERAS y José Luis SERRANO GONZÁLEZ DE MURILLO),7ªed....
  • Javier SÁNCHEZ-VERA GÓMEZ-TRELLES (1995), Intervención omisiva, posición de garante y prohibición de sobrevaloración del aporte, Bogotá.
  • Javier SÁNCHEZ-VERA GÓMEZ-TRELLES (1999),Pflichtdelikt und Beteiligung. Zugleich ein Beitrag zur Einheitlichkeit der Zurechnung bei...
  • Javier SÁNCHEZ-VERA GÓMEZ-TRELLES (2002), Delito de infracción de deber y participación delictiva, Marcial Pons, Madrid.
  • Bernd SCHÜNEMANN (1971),Fundamentos y límites de los delitos de omisión impropia, ed. Alemana.
  • Bernd SCHÜNEMANN (2006), “Base lógico-objetiva para todas las formas de autoría incluyendo el actuar en lugar de otro” (trad. Mariana...
  • Bernd SCHÜNEMANN (2008),“El llamado delito de omisión impropia o la comisión por omisión” (trad. Beatriz ESCUDERO GARCÍA-CALDERÓN),...
  • Bernd SCHÜNEMANN (2009), Fundamento y límites de los delitos de omisión impropia (trad. Joaquín CUELLO CONTRERAS y José Luis SERRANO...
  • Jesús-María SILVA SÁNCHEZ (1989), “Aspectos de la comisión por omisión: fundamento y formas de imputación. El ejemplo del funcionario penitenciario”,...
  • Jesús-María SILVA SÁNCHEZ (2004),“¿”Pertenencia” o “intervención”? Del delito de “pertenencia a una organización criminal” a la figura...